Sosiale antenner er noe av det viktigste man skal ha når en spiller bridge. Den som klarer å lese det sosiale aspektet ved spillet vil også score godt på dette, i tillegg til å ha en hyggelig stund rundt bordet. Enkelte er bedre enn andre, og gode spillere skal gjerne bidra med gode råd og tips ved bordet, i en hyggelig tone og uten forkleinelse. Enkelte "eksperter" trekker det lengre og bruker enhver anledning til å påpeke de feil både makker og motspillere gjør. Dermed bidrar de ikke bare til en dårlig stemning rundt bordet, de gjør også hobbyen vår til et spill der nybegynnere lett lar seg skremme bort. Er du en rutinert og erfaren spiller har du plikt til å bidra postivt ved bordet med konstruktive innspill, lite stress og hyggelige kommentarer. Å forlate bordet midtveis i meldeforløpet for å sjekke resultatlista fra forrige runde, etter å ha gjentatt hvor dumt meldt makkers melding i forrige runde var, for deretter å kritisere motspillerne etter neste spill for hvorfor de ikke fikk enda et stikk er ikke å bidra postivt.
I spillet under påpekte eksperten ved bordet at spillefører burde ha fått 11 stikk:
Etter å ha åpnet 1 ruter i 4. hånd meldte vest inn 1 hjerter. Nord meldte 1 spar og sør hoppet til 3 ruter. Nord spurte sør om hold med 3 hjerter, og syd plasserte kontrakta i 3NT. Ut kommer liten kløver.
