Der den viktigste saken er å oppsummere EM i Tromsø. Vi vil få vite det økonomiske sluttresultatet og vi venter i spenning. Jostein Sørvoll har forberedt oss på et underskudd, men ikke større enn at NBF håndterer det, sier han.

Jeg håper også at styret legger en stragegi for hvordan Norge skal løfte seg på landslagsnivå. Etter min mening var det et rett signal å ansette en sportsjef og sette ned et sportsig utvalg. På grunn av blant annet sykdom, har dette arbeidet ikke kommet i gang. Vi har mer enn nok talenter i alle klasser, men vi taper til utlendingene fordi våre beste ikke trener nok sammen. BBO er fint og flott, men skal vi hevde oss i 14 dagers turneringer som f.eks EM lag, må vi trene på den type bridge. Det er en utfordtring av ingen av landslagsparene våre bor på samme sted, så de er nødt til å reise. Dette koster.

Vi har juniorer som holder det høyeste nivået i verden, men det er et langt stykke derfra og opp til vokseneliten. Parene i landslagstroppen er slik jeg ser det mer eller mindre overlatt til seg selv. Har NBF mot og penger til å stake ut en kurs? Er det utopi å tro at det finnes en sponsor som kan bidra?

Jeg regner også med at kollisjonen med den svenske bridgefestivalen blir en sak, men det er det kanskje for seint å gjøre noe med?

___________________________________________________________________

Trykk på vinnerne Nils Kvangraven og Tom Høiland for flere bilder. Bare godord fra turneringen. Flotte spillelokaler og et glimrende arrangement på alle måter.

Av Tormod Røren

Hei Snorre !
 
I og med at det er store endringer i dametroppen og mange trenger litt tid til å vise seg frem blir det ikke innstilt noen ny bruttotropp i denne omgang.
Modellen for internasjonal satsing skal opp på NBF's styremøte i slutten av august, det blir spennende å se hvilke føringer som blir lagt der.

Jeg ønsker mail til nbf9692@gmail.com fra nye par som ønsker å satse med landslagsplass som kort- eller langsiktig mål. Fint med litt info om planer for satsingen.
 
Det er ønskelig at flest mulig deltar på:

• Divisjonspilling, helst 3. div eller bedre.
•  Samling og turnering i Sandefjord 24-27/9 2015:

                      http://bridge.no/ruter/turneringsinfo/1/1595
                      http://bridge.no/ruter/turneringsinfo/1/1611

•  Samling og turnering i Leto hallen på nyåret.

 
Ellers så er det ønskelig med så mye spilling som mulig, helst lag. Send gjerne info til meg om hvordan det har gått, både resultater og egen vurdering av prestasjon.
 
mvh Tormod

Da må du og makker jobbe med slike ting som dette. Av mangel på noe bedre, starter du i partunering med kløver 2. De aller fleste norske spillere skiller ikke på kvaliteten på utspillsfarger mot fargekontrakt, så din toer viser kun et odde antall kløver. Makker stikker med damen og spillefører vinner med esset. Spar mot bordet må du nesten vinne og makker legger toeren i spar. Hva er din plan?


Du har to alternativer. Kløver til makkers eventuelle konge eller hjerter for å ta EK i den fargen. Hva velger du?

Dette er egentlig ikke noe valg, fordi makkers spar to har fortalt deg at det ikke er noen framtid i hjerter. Han vet at du har et motspillsproblem når du er inne på trumfesset og han hjelper deg. Et lavt kort betyr ikke nødvendigvis at han har noe i den laveste fargen, men det benekter i alle fall noe i den høyeste. Du spiller kløver ni tilbake og håper makker har kongen. Da får du hjerter gjennom og spillefører går beit når han har denne hånda:

Kn108753
K9
Kn2
EKn5

Du vil kanskje si at det hjelper ikke at makker har hjerterkongen hvis han ikke kan stoppe kløveren. Da står det alltid 4sp. Det er både rett og galt, men i bridge skal vi ta de stikkene vi kan. Om det så er å hindre overstikk i lagkamper.

Oppsummert:

Dette kalles "Lavintahl i trumf" og er et mye brukt signal blant de beste spillerne. Det er sjelden noe poeng i å fortelle om antall trumf, så mange bruker rekkefølgen til å signalisere hvilken farge de har styrke i. Noen ganger har en ikke preferanse og da spilles kortene bare nedenfra, men høy/lav i motpartens trumf, betyr noe. Som regel at en prøver å vise noe i den høyeste av de aktuelle fargene.

Jeg har sett spillere som overdriver dette, så det er viktig å bruke signalet med fornuft. Lav/høy viser ikke nødvendigvis noe i den laveste fargen, men det benekter noe i en høyere. Det er også et signal, fordi ofte kan en etter meldingforløpet vite at makker har en honnør. Har han benektet honnør i kløver/ruter, betyr det indirekte at han har noe i hjerter/spar.

Den største utfordringen er å orke å følge med. Det gjelder begge i et makkerpar. De gangene du selv ser at du har et problem, følger en gjerne godt med. Da er det trist hvis makker ikke kjente igjen posisjonen og bare la en av de for han uvesentlige småtrumfene.


Som spillefører skal du utnytte dette og ikke legge småkortene dine nødvendigvis fra bunnen. Hvis du har f.eks KDKn5 i bordet og E872 på hånda, kan det være lurt å spille KD fra bordet og legge 87 på hånda. Det er utrolig hva som skjer når toeren "mangler"

___________________________________________________________________

Det er mulig jeg legger lista høyt når jeg sier at juniorene våre ikke skal være helt fornøyd med bronsen i mesterskapet i Tromsø. Tredjeplass er selvsagt bra, men jeg vet at gutta har enda mer inne. Denne gangen fikk jeg sett en god del på BBO og masse var selvagt bra. Likevel var det spill der avtalene i makkerparet var for dårlige, det var slurv i spilleføringer og motspill og det ble gjort feil som jeg vet de seks dyktige guttene rødmer over. Jeg kjenner ikke godt til Espen Flått og Anders Holmen Gundersen, men det jeg så av dem på BBO, likte jeg. Christian Bakke og Harald Eide tror jeg kan bli så gode som de bare vil. Det handler om vilje og muligheter til å satse. Kristoffer Hegge er en tikkende bombe for enhver motspiller (og makker?), mens Tor Eivind Grude har jeg blitt fortalt er et talent det er lenge siden vi har sett her på Bjerget.

At jeg ikke hopper i taket over bronsen, gjør jeg selvsagt ikke for å ta vekk glansen fra medalje, men jeg tror faktisk flere av de spillerne som spilte for U26 i Tromsø om få år kommer til å spille for Norge i åpen klasse. Enda er det et lite stykke opp, men pr. idag er det slik jeg ser det to "halvledige" plasser på landslaget i åpen klasse. Bortsett fra Espen og Boye, har ingen av parene i troppen overbevist veldig. Erik Berg og Steffen Fredrik Simonsen er det paret som jeg mener har vist best resultater i år. Verken Kvangraven - Lie, Hoftaniska - Charlsen, Aa - Livgård eller Berg - Austberg har fått veldig mange motstandere til å pisse i buksa av frykt den siste sesongen.

Christian Bakke er snart klar for større oppgaver

Jeg har spurt Kristoffer Hegge om han er enig i min vurdering og her er hans kommentar til innsatsen.


Hei hei Snorre!

I utgangspunktet var målet å spille god bridge, og se hva det holdt til når alle kampene var ferdigspilte. Etter hvert som dagene gikk kom vi i en veldig fin posisjon med 5 kamper igjen. Det var helt jevnt topp 5, men det var Norge og Sverige som hadde "lettest" program igjen. Når vi spilte 10.55-9,45 mot Sverige var mulighetene veldig gode for oss. 4 kamper gjenstod og alt lå til rette for oss. Dessverre hadde Polen og Sverige henholdsvis 18,5 og 18 i snitt på slutten, og da hjalp det lite at vi hadde litt mindre (men god score).

Alt i alt er vi fornøyde. Vi slo Europamesterne og spilte så og si uavgjort mot svenskene. Derfor har vi bevist at vi fortsatt er et av verdens beste juniorlag. vi slo mange gode lag, men fikk litt for lite mot svakere motstand. Derfor er vi ikke nr 1 denne gangen.

Dette er mitt siste år som junior, og ønsker U26 gutta og jentene lykke til i VM neste år! Dette blir bra!

mvh
Kristoffer Hegge

ROOSTER HER

Boye og Espen er førsterangert som fjorårsvinnere.

_______________________________________________