var dette:
På mitt bord havna NS i 4hj i syd og jeg valgte hjerterkongen i utspill. Den fikk jeg for, mens den neste ble stukket. Så kom de tre høyeste kløverne og nå måtte jeg holde meg unna å trumfe. Det samme måtte jeg på åtteren og toeren også. Ingen heksekunst, fordi dette er gjenkjenning. Når en sitter med den høyeste trumfen i motspill, er det om å gjøre å få spilt den på en slik måte at den drar to av motparten sine. Bordet kunne aldri få kastet mer enn tre spar og satt igjen med Dxx. Jeg kom inn på sparesset. DA tok jeg for hjerter knekt og makker tok beita med sparknekten.
Ann Karin Fuglestad spilte 4hj og fikk kløver ut. Den burde hun stukket med kongen på hånda og så spilt spar konge. Etter esset kan ikke vest spille hjerter fordi den dukkes lett, neste stikkes og så tas sparstjelinga. Etter sparesset spiller derfor vest ruter tilbake. Den stjeles i bordet fulgt av en liten hjerter fra hver hånd. Vest må spille mer ruter til stjeling og nå har bordet bare to stykker igjen. Det går fint fordi sparen stjeles i posisjonen under:
Du ser sikkert at vest kan ikke få mer enn hjerterstikket sitt. Stjeler han over og spiller enda en ruter, kan den stjeles i bordet, hjerter til esset tar ut trumfen og nå er kløveresset inntak. Stjeler vest ikke over i posisjonen over, tas hjerteresset og bordet spilles inn på kløveresset for å pumpe i vei med spar.
Ann Karin stakk derimot med kløveresset i stikk en. Da kunne ikke hun velge denne planen fordi bordet ville bli uten inntak til slutt. Hun spilte derfor spar til kongen og vest sitt ess. Nå kom det ruter og bordet var i ferd med å drepes. Ann Karin fortsatte med hjerteresset og mer hjerter for å håpe at den som kom inn hadde bare to. (I praksis KD dobbel). Vest kunne ta for sin tredje og spilte det som så ut som en safe ruter for å ta vekk den trettende trumfen. Nå kom fru Fuglestad tilbake og tok tre kløverstikk. Slik ser det ut før den siste:
Kløver åtte og bort med en spar. Øst sliter mildt sagt. Vest skulle i stedet for å spille sin andre ruter, fortsatt i spar. Da hadde skvisen bltt drept og motparten fått et andre sparstikk.
Jeg gjentar nå kortene og Boye i øst skal spille ut etter meldingsforløpet over. 1hj viser spar, mens jeg er ikke sikker på hva 1sp betyr. I min verden burde det vise spar selv om nord har fortalt om minst fire tasser. Fargenmelding bak i motpartens farge er som regel naturlig. 1NT forteller om 13-16 siden de åpner med 8-12 i disse sonene. 4hj var ingen undermelding, men det er ikke første gangen det er meldt harde utganger i lagbridge.
Jeg er 99% sikker på at det er beit med hjerter ut sånn som det gikk på vårt bord. Øst visste på en måte at ruterkongen var i syd siden han hadde meldt 1NT. Derfor startet Boye med ruter dame (!). Helge Stornes la liten uten å tenke noe særlig over det og nå blødde han. Espen i vest kom inn på sparkongen i stikk to og spilte en lilten ruter tilbake. Det er mulig det går an å stjele den i bordet og så prøve å gjøre syd til hovedhånd med å stjele også den tredje ruteren. Altså en reverse dummy uten å blil trumfmatt. I praksis slapp Helge ruteren og Boye vant med esset for en beit.
Stakkar søvnig som blir utsatt for sånne motspill.
________________________________________________________
