Etter dagens andre kamp kan vi glede oss over tre norske storseire! I både åpen klasse og dameklassen er Norge godt innenfor topp 8 med tre gjenstående kamper. Men det gjelder å holde oppe dampen helt inn! Det skader heller ikke å ha litt å gå på før morgendagen. Damene skal møte lederlaget Kina og Frankrike, som ligger på 12.plass, mens laget i åpen klasse også har lag på øvre halvdel igjen i morgen. Da skal de opp mot Australia (11.plass) og Hong Kong (12.plass).

Selv om veteranene bare har æren igjen å spille for, var det fint å ta med seg en seier mot Irland.

Åpen klasse, etter 20 av 23 runder:

Norge - India 17,45 - 2,55 (IMP-score: 45 - 10)

Dameklassen, etter 20 av 23 runder:

Norge - Japan 16,26 - 3,74 (IMP-score: 50 - 23)

Veteranklassen, etter 20 av 23 runder:

Norge - Irland 14,80 - 5,20 (IMP-score: 53 - 34)

Det spillet vi skal ta med fra denne kampen er et eksempel på at det ikke alltid lønner seg å prøve å være lur:

Japanerne havnet altså av alle ting i 3 grand etter at nord først meldte 1 grand uten å ha ruterhold, og syd så bestemte at grand var tingen med 7-4-fordeling!

Torild og Gunn Tove hadde stoppet allerede i 3 spar ved det andre bordet, og fryktet nok et tapsspill. Utgang i spar er den mest naturlige kontrakten, og denne gang står det til og med slem siden kløverfinessen går.

Mot 3 grand spilte Ann Karin ut ruter 6 (norsk fordeling). Marianne vant med dama,og fortsatte med ruter som gikk til Ann Karins tier. Jeg kan tenke meg til at Marianne ble overraska da hun så makker legge ned ruter ess i stikk tre. Hadde spillefører virkelig så dårlig ruter?

Etter å ha innkassert seks ruterstikk og hjerteress kunne de norske damene notere tre beit og 300 inn.

Jeg kan rapportere om at vi ved "det norske bord" på presserommet i Wuhan fryktet et tapsspill da resultatet 230 (3 spar med 12 stikk) tikket inn fra åpent rom. Men sannelig ble det 11 IMP til Norge i stedet!

1 ruter fra Marianne lover normalt ei ubalansert hånd. I praksis innebærer det at hun har minst 5-korts med mindre hun har fordelinga 4-4-4-1. Den fordelinga er utelukket etter at hun støttedobler for å vise 3-korts hjerter til makker. Dermed må hun i praksis ha minst 5-korts ruter. Disse betraktningene understreker at nords 1 grand neppe får veldig mange poeng i Ekspertklubbenn (selv om hun riktignok har knekten tredje, som kan vøre stopper om makker har litt å hjelpe med i farga).

Jeg har forståelse for at nord vil være med og ikke har noen opplagt melding, men jeg har uansett ikke sansen for 1 grand. Kanskje er det et alternativ å redoble eller i verste fall støtte sparen på dobbelton? Riktignok er det ugunstig sone, men det har vel makker også tatt i betraktning. 1 spar bør ikke være noen tullemelding i disse soneforholdene. Dermed vil jeg hevde at det meste tyder på at nord-syd har minst like mange poeng som øst-vest, og å så fall er det trolig at det er de som har høyeste kontrakt.

Det tradisjonelle er å spille redobling i den aktuelle posisjonen som topphonnør dobbel i makkers farge. Men dette spillet er et eksempel på at man kan ha behov for nettopp den meldinga til noe annet. Enkelte bruker redobling bare for å vise en del kort med semitilpasning i spar, for eksempel minst 8 honnørpoeng og dobbelton spar.

3 grandmeldinga fra syd får neppe så mange poeng fra ekspertene den heller. Selv om makker skulle ha alle poengene sine i rødfargene er det ikke gitt at det er riktig å havne i grandkontrakt. 

I dagens siste runde vises ingen norske lag på BBO. Jeg følger likevel med på BBO for å ha en viss oversikt over interessante spill som dukker opp, og kommer selvsagt til å holde øye med resultatoppdateringa i kampene med norske lag involvert.

Selv om man aller helst vil se norske spillere i aksjon, er det sannelig ikke uinteressant å følge med på andre lag på BBO. Om man i tillegg har oppe scorecardene fra kampene med norske lag involvert, holder man seg godt oppdatert på ståa. Faktisk er det også mer interessant å følge med på nordmennenes resultater når man kjenner til kortene.

Du får opp scorekortet fra Norges kamp ved å klikke på tallet (bordnummeret) som står helt til venstre for de involverte lagene i den aktuelle kampen. Der får du oversikt over både hvem som spiller og resultatene oppdateres løpende etter hvert som resultatene blir lagt inn på Bridgematen i åpent og lukket rom.

Livescore åpen klasse

Scorecard Norge - Singapore

Livescore dameklassen

Scorecard Norge - Brasil

Livescore veteranklassen

Scorecard Norge - Hong Kong

Her er noen av spillene fra kampen:

I første spill fikk Norges lag i åpen klasse et stort tapsspill etter at Espen gikk ei beit i 3 ruter, mens Indonesia fikk hjem 3 grand ved det andre bordet etter at Terje og Allan ikke fant motspillet ved det andre bordet.

Men revansjen skulle komme allerede i neste spill:

Indoneserne ble straffet hardt for å melde seg på i meldingsforløpet mot Allan (nord) og Terje. Vest ble spillende 2 hjerter med to stikk! Det kostet 1400. Ved det andre bordet satt Boye og Espen imot 3 grand med ti stikk. Dermed 13 IMP tilbake til Norge.

Tvillingene Ola (nord) og Mikael Rimstedt sørget for slemsving inn for svenskene i kampen mot England på følgende vis:

Kontrakten er svært sjanserik. Så lenge sparen ikke sitter 4-0 er trumfen uten taper. Man kan spille på dobbeltfinessen i ruter om man ikke har andre indikasjoner.

Norge fikk slemsving inn i åpen klasse da Allan og Terje meldte slemmen, mens Indonesia stoppet i utgang. Også i dameklassen fikk Norge slemsving inn i kampen mot Brasil. Bodil og Liv Marit meldte 6 spar, mens motstanderne stoppet i utgang ved det andre bordet. Veteranene fikk slemsving ut i sin kamp da det kun var motstanderne fra Hong Kong som klarte å melde 6 spar.

Allerede i neste spill kom det en ny slemmulighet:

Johan Upmark (øst) og Fredrik Nystrøm sørget for nok en slemsving til svenskene da de kom i den noe hardmeldte lilleslemmen i ruter. Trumfen må løses med en taper, og man er i tillegg avhengig av å bli kvitt kløver- og spartapere på vests hånd. Hjerteren kan trumfes god, men om den sitter 4-2 er man avhengig av å trumfe to spar i øst.

Peter Marstrander og Tor Bakke meldte slemmen for det norske veteranlaget, og sørget med det for slemsving inn.

Norge meldte ikke slemmen hverken i åpen klasse eller dameklassen, men begge lagene vant likevel 8 IMP for å spille 5 ruter da det ble spilt 3 spar udoblet med tre sonebeit nord-syd.

Etter halvspilt kamp er alle de norske lagene i ledelsen:

Åpen klasse: Norge - Singapore 27 - 10
Dameklassen: Norge - Brasil 22 - 5
Veteranklassen: Norge - Hong Kong 22 -12

I spill 11 kom enda et slemspill (jeg må innrømme at jeg har følelsen av at de kommer hyppigere enn vanlig i dette mesterskapet). Engelskmennene Jagger (øst) og Allerton meldte seg opp i 6 ruter på denne måten:

Merk at det er essensielt å ha kontrakten på østs hånd for å beskytte hjerter konge, men om man først kommer i ruterkontrakt er det vel grunn til å tro at øst blir spillefører.

Tor Bakke og Peter Marstrander meldte denne lilleslemmen for de norske veteranene. Det var buttspill i kampen mot Hong Kong.

I åpen klasse ble ikke slemmen meldt ved noen av bordene. Det ble 2 IMP til Singapore etter at de meldte 3 grand med 13 stikk, mens Espen og Boye var i 5 ruter med 13 stikk.

I dameklassen ble det slemsving ut etter at Marianne og Ann Karin stoppet i 5 ruter, mens brasilianerne meldte lilleslemmen i minor.Men damene ser ut til å gå mot storseier likevel!

Det samme gjør laget i åpen klasse, mens veteranlaget ligger an til en knepen seier.

I rundens nest siste spill ble det sving i flere av kampene:

Den vanligste kontrakten var 4 spar spilt av vest. La oss si du får hjerter ut fra nord til esset på hånda. Det er naturlig å fortsette med en spar til knekten. Om syd lasjerer denne, kan det være at han greier å skape enn illusjon som får deg til å ville gardere deg mot at nord har 4-korts spar. Om du samtidig er redd for å pådra deg ei trumføyning imot, kan det tenkes at du ender opp med en rutertaper, en kløvertaper og to trumftapere.

Norge hadde utgangssving inn både i åpen klasse og dameklassen, mens veteranene hadde utgangssving ut.

Sluttresultatene for de norske lagene ble som følger i runde 21:

Åpen klasse: Norge - Singapore 17,85 - 2,15 (IMP-score: 62 - 24)
Dameklassen: Norge - Brasil 16,58 - 3,42 (IMP-score: 48 - 19)
Veteranklassen: Norge - Hong Kong 11,76 - 8,24 (IMP-score: 30 - 24)

I morgen avsluttes Round Robin med de to siste rundene. Like før klokka 10 i morgen formiddag vet vi med sikkerhet hvike lag som går videre til sluttspill. Det ser unektelig bra ut for Norge både i åpen klasse og dameklassen. Men jobben må fullføres i morgen for å sikre plass i kvartfinalene. Det kan også være et poeng å komme så høyt som mulig for å unngå den verste motstanden i kvartfinalene. Systemet er nemlig slik at nummer 1 får velge blant lagene på plassene 5-8, deretter får nummer 2 velge blant lagene fra 5-8 som gjenstår og så videre.

I praksis innebærer dette for eksempel at Norge er sikret å unngå motstandere fra plassene 1-4 om de selv er på 4.plass eller høyere. Samtidig er det ikke nødvendigvis det beste å ende på 4.plass fordi man da må ta til takke med det laget som ikke har blitt valgt av noen andre. Hovedsaken er uansett å avansere, og spillerne må ha fullt fokus på sine arbeidsoppgaver mens de sitter ved bordet i morgen. Her gjelder det å ta ett spill av gangen!

Det er foreløpig klart at ingen norske lag vises på BBO i den første kampen, som starter klokka 04:00 norsk tid. Hvilke lag som vises i den siste og avgjørende runden, som starter klokka 07:30, blir ikke avgjort før resultatene fra nest siste kamp er klare. Da vil det bli gjort ei vurdering av hvilke oppgjør som er mest interessante med tanke på å gå videre.

Uansett kommer jeg til å ha ei live-oppdatering fra morgenkampen hvor jeg tar med noen interessante spill og følger Norges kamper spesielt tett. Følg med!

PS! Jeg kommer tilbake med en resultatrapport fra dagen, samt status for de norske lagene litt senere i ettermiddag.

Den femte dagen av VM ble tøff både for laget i åpen klasse og veteranlaget. I åpen klasse har Norge falt utenfor topp 8 etter to stortap og en storseier. Veteranene gikk på tre tap i dag, og kun syltynn teori holder liv i håpet om sluttspillplass. Damene startet dagen med tap, men reiste seg heldigvis og fikk to fine seire mot kvalifisert motstand.

Dagens resultater i åpen klasse:
Norge - Polen 2,15 - 17,85  (IMP-score: 5 - 43)
Norge - New Zealand 3,27 - 16,73  (IMP-score: 22 - 52)
Norge - Argentina 18,33 - 1,67 (IMP-score: 48 - 6)

En titt på hvordan Norge ligger an når det gjelder mitt skjema til å nå sluttspill:

Les mine forhåndstips og systemet som ligger til grunn for "poengbudsjettet"

Med dagens resultater er Norge dermed 9,02 VP foran mitt skjema til å nå sluttspill (justert etter motstand).

Sett i forhold til forventet snitt som kreves for å gå videre (11,2 VP) er Norge 9,15 VP foran skjema.

Likevel holder det foreløpig ikke til topp 8. Per i dag kreves det et snitt på 11,81 VP for å ligge innenfor kvalikgrensa. Norges snitt så langt er 11,81 VP per kamp.

Det gjenstår å se om mitt budsjett holder. Vil 11,2 VP i snitt holde til slutt, og vil Norge klare å kvalifisere seg for sluttspill?

Dagens resultater i dameklassen:
Norge - Taiwan 6,48 - 13,52  (IMP-score: 32- 45)
Norge - Skottland 13,04 - 6,96  (IMP-score: 47 - 36)
Norge - Polen 15,38 - 4,62  (IMP-score: 42 - 20)

 En titt på hvordan Norge ligger an når det gjelder mitt skjema til å nå sluttspill:

Etter dagens resultater er Norge dermed 4,7 VP bak mitt skjema til å nå sluttspill (justert etter motstand).

Sett i forhold til forventet snitt som kreves for å gå videre (12,5 VP) er Norge 0,91 VP foran skjema.

Foreløpig kreves det et snitt på 11,49 VP for å ligge innenfor kvalikgrensa. Norges snitt så langt er 12,56 VP per kamp.

Det ser per i dag ut til at jeg har tatt for hardt i når det gjelder hvor mye som kreves for å gå videre i dameklassen. Det gjenstår å se hva som blir fasiten til slutt. Viktigst er det uansett at Norge holder seg innenfor topp 8!

Dagens resultater i veteranklassen:
Norge - Sverige 4,44 - 15,56 (IMP-score: 15 - 38)
Norge - USA 1 8,52 - 11,48 (IMP-score: 25- 30)
Norge - England 1,56 - 18,44  (IMP-score: 19 - 62)

En titt på hvordan Norge ligger an når det gjelder mitt skjema til å nå sluttspill:

Med dagens resultater er Norge dermed 64,16 VP bak mitt skjema til å nå sluttspill (justert etter motstand).

Sett i forhold til forventet snitt som kreves for å gå videre (12,2 VP) er Norge 53,76 VP bak skjema.

Foreløpig kreves det et snitt på 11,27 VP for å ligge innenfor kvalikgrensa. Norges foreløpige snitt er 8,62 VP per kamp, og den reelle avstanden til åttendeplassen er 39,7 poeng. Etter gårdagen var dette tallet 30,98.

Om snittet for åttendeplassen holder seg på samme nivå som i dag, vil Norge måtte sanke i snitt 16,25 VP i de siste åtte kampene. Sagt på en annen måte må de hente like mange poeng i de åtte siste kampene som de har hentet i de første 15 kampene! Det finnes en ørliten teoretisk mulighet, men da må spillerne heve seg og i tillegg ha marginene med seg. For spillerne gjelder det uansett å gjøre så godt de kan.

Søndag er siste spilledag i kvalifiseringen og det skal avgjøres hvilke åtte lag som kvalifiserer seg til kvarfinale.

I Bermuda Bowl (Open) ser det veldig lyst ut for Norge etter tre overbevisende seiere i går. Spesielt imponerende er at det suverene lederlaget USA 1 ble feid av banen i morgenkampen. Norge ligger på 4.plass og marginen ned til 9.plass som er den sureste plasseringen er hele 26 VP med to kamper igjen å spille, dvs. maks score for et lag er 40.

I Venice Cup (Ladies) ligger Norge på en fantastisk 2.plass med en margin ned til 9.plass på nesten 23 VP. Hvis de to norske lagene fortsetter den glimende spillingen blir det to norske lag i kvart'en.For mitt lag New Zealand har det vært en enestående opptur etter de to første miserable dagene. Vi ligger på 10.plass, og det er 10VP opp til 8.plassen (England). Det er ingen umulighet å hente inn, men vi har igjen to av de sterkeste lagene og må simpelthen vinne samt antagelig ha litt hjelp med de andre resultatene også.

I en av kampene lørdag kom det et klassisk avisspill:

Alle var i sonen og vest åpnet med 1 spar. Deretter havnet de fleste i 3 grand med syd som spillefører. La oss si du får liten spar ut og vinner første stikk med knekten over østs nier. Du spiller kløver til kongen som står, øst følger med nieren. Hva gjør du nå?

Vest som åpnet har kløver ess, men du har ikke noe inntak til syd for å spille en andre runde kløver mot bordet. Vest kan jo godt ha kløver ess dobbel, i så fall blir det mange stikk om du nå spiller liten kløver fra bordet og esset kommer på. Problemet er at du ikke kan slippe inn øst først hvis du taper to kløverstikk, for spar gjennom gjør at vest kan få satt opp sparfargen før du har fått satt opp dine kløverstikk. Slik satt det:

Løsningen er et vakkert safespill ved å forlange kløver dame fra damen tynt gjenværende på bordet. Det fører til at deden farlige hånden (øst) blir holdt ute av spillet. Samme hva vest spiller nå stikker spillefører og setter opp to kløverstikk til og har ni i alt, 1+3+2+3. Han behøver ikke mer enn tre kløverstikk, så dette safespillet kan kun koste ett overstikk som ville vært mulig å få om esset hadde sittet dobbel hos vest. Hvis spillefører i andre kløverrunde spiller liten fra bordet i håp om esset dobbel hos vest vinner øst med knekten og spiller spar. Vest setter raskt opp sparfargen mens han fortsatt har kløver ess i behold, og kontrakten kan ikke lenger vinnes. Vi så mange stjernespillere bomme på denne varianten. 

Idet det er 33 spill igjen i parfinalen på Storefjellleder Høyland-Ovesen. De har 70 poengs ledelse til Bakke-Grude som igjen har omtrent samme margin til et kobbel av par. Det er nok spill igjen til at minst 5-6 par kan vinne.

Sam inge (t.v.) og Jo Arne har overtaket før siste dag i parfinalen

Her er en ganske bra slem som svært få meldte.

Problemet i spillet hvis du er i 6 hjerter er at det er kun ett inntak til vest så kun en av finessene i de røde fargene kan prøves. Som du ser blir det galt om spillefører inne på spar konge tar trumffinesse, mens hvis han gir opp trumfinessen og senere tar ruterfinesse blir det tolv stikk.

Hvorfor er det riktig å ta ruterfinesse fremfor hjerterfinesse?

Hvis du bruker det ene inntaket til å spille hjerter til damen går det bra kun om kongen sitter dobbel foran. Har nord tre hjerter med kongen blir det en taper i fargen uansett. Å legge ned hjerter ess for senere å bruke inntaket til ruterfinesse gir soleklart større sjanse. En ekstra sjanse er at kongen sitter singel, du har tross alt ni trumf. Viktigere, hvis i stedet ruterfinessen tas kan du seile knekten først og fortsatt være inne hos vest til å ta nok en finesse. Hvis det viser seg at nord har hjerter konge dobbel, og syd har ruter konge går du etter beste spilleplan bet i en slem som kunne vært vunnet. Det bør du ta med fatning da du har spilt på beste prosentsjanse. 

Du sitter i ugunstig sone. Makker starter med pass, før din høyre motstander åpner med 1 grand, som viser 15-17 hp. Tenker du melde deg på i meldingsforløpet med følgende hånd?

Hva er begrunnelsen for ditt svar?

Jeg har lært følgende prinsipp (som kanskje ikke alle er enige i) for tankegangen bak meldestil i lagkamp:

Man kan avgi harde innmeldinger hvis det fortsatt er muligheter for at det kan stå utgang. Da er man villig til å ta litt ekstra risiko takket være oppsida som ligger i muligheten for utgangsbonus. Når muligheten for utgang er avskrevet er det en del posisjoner hvor det først og fremst er risiko knyttet til å gå inn. Er dette en slik posisjon?

Jeg vil hevde at det er relativt små sjanser for at det står utgang vår vei etter at makker har passet. Om du skulle treffe makker med supertilpasning i ei av fargene, fortrinnsvis i hjerter, kan det være en mulighet for at det kan stå utgang.

Selvsagt kan det finnes andre grunner for å melde, som for eksempel å hjelpe makker med utspillet, kjempe om kontrakten, presse motparten opp ett trinn eller rett og slett gjøre det vanskeligere for motparten å finne riktig kontrakt.

Det kan også være betimelig å ta med i vurderinga hvorvidt du har ei dekkende melding i ditt system for å vise den aktuelle hånda.

Alle har en måte å vise ei majorfarge på etter motpartens grandåpning, enten i form av ei naturlig eller ei kunstig innmelding. Men ikke alle har en måte for å vise 5-korts major og ei sidefarge i minor. Noen spiller for eksempel slik at innmelding 2 i major viser 4-korts med ei lengre minorfarge, mens 2 ruter viser ei udefinert majorfarge. Hva skal du melde med den aktuelle hånda i et slikt system, om du ikke velger å passe da?

Du må vel i en eller annen grad improvisere? Skal du vise hånda som "ei majorfarge", uten å fortelle noe om ruterfarga, ved å melde inn 2 ruter. Eller er det kanskje åpning for at 2 hjerter i noen tilfeller kan være basert på 5-kortsfarge i tillegg til ei minorfarge på minst fem kort?

Dette var ikke enkelt, og det er nok heller ikke et fasitsvar på spørsmålet. Det er også et spørsmål om meldestil og -filosofi.

Vi går over til utspillsprøven du får med samme hånd etter å ha latt være å melde inn:

Hva ville du spilt ut mot 3 grand?

Hva om du velger å melde inn, og meldingsforløpet i stedet går som dette?

I det sistnevnte tilfellet vet du altså om at nord har hjerterstopper. Påvirker det ditt valg av utspill?

Spillet er hentet fra dagens siste kamp, og mellom Norge og Polen i dameklassen ble det dessverre sving ut for Norge etter at meldingsforløpene gikk akkurat som skissert over ved de to bordene. De respektive meldingsforløpene førte selvsagt til at vest hadde ulik informasjon å basere sine utspillsvurderinger på. Hele spillet så slik ut:

Som du ser er det åtte toppstikk i kontrakten. Det er i bunn og grunn bare en mulighet for det niende stikket, og den ligger i at spillefører får stikk for hjerter dame. Med hjerter ut fra vest, kan spillefører bare legge liten i bordet, og med det sikre ni enkle stikk. Med alt annet ut vil det bare bli åtte stikk på spillefører.

Bodil Nyheim Øigarden satt i vest for det norske damelaget. Hun meldte ikke inn, og fikk så utspillsprøven med det første av de to meldingsforløpene å forholde seg. Det var ikke unaturlig at valget falt ned på hjerter knekt.

Det er verdt å nevne at Bodil og makker Liv Marit Grude spiller det omtalte grand-forsvaret som gjerne kalles Multilandy. Innmelding 2 ruter viser altså ei majorfarge, mens 2 i major viser 4-korts og en lengre major. Hun har altså ikke noen helt dekkende melding.

Ved det andre bordet meldte den polske vestspilleren inn 2 hjerter, som viste minst 5-korts hjerter og ei udefinert sidefarge i minor på minst fire kort. I og med at det ble avslørt at nord hadde hjerterhold, var det ikke unaturlig at hun falt ned på å spille ut ruter. I og med at vi med sikkerhet vet at nord-syd har hjerterstopper, kan det jo være verdt å prøve lykken i ruter.

Det er også et tilleggspoeng at om makker skulle ha sine poeng i ruter, vil det i noen tilfeller haste enten å få hentet ruterstikkene (om makker har esset eller ess-dame) eller godspilt dem.

Med ruter ut var Torild Heskje sjanseløs i 3 grand. Ei beit i sonen ga 13 IMP til polakkene etter at kontrakten altså gikk hjem ved det andre bordet. Heldigvis kom de norske damene sterkt tilbake og tok en overbevisende seier over Polen.