Advanced search


Kretsting 28. mai

Se innkalling under les mer.

For god farge

Forleden ble en historie om 3 grand doblet og redoblet fortalt her i bloggen. I det tilfellet var det Zia som måtte notere -1000 da den redoblede utgangen føk hjem. Det skjer faktisk ikke sjelden at utspillsdirgerende dobling mot 3NT ender galt og det blir et tilfelle av "Operasjonen var vellykket, men pasienten døde". Eller for å si det slik, dobleren får den fargen i utspill som han ber om, men kontrakten står likevel. Her skal du få se nok et sånt spill.

Det er jo sånn at når man dobler 3NT for utspillet bør man ha en veldig god farge. I dette tilfefllet fra ALT INVITATIONAL MIXED TEAMS på BBO opplevde nederlandske Sjoert Brink at fargen hans var for god!

Først en meldesituasjon som har mest med stil å gjøre, og begge alternativene kan godt fungere.

Hvis du spiller med standard system åpnes med 1 kløver. La oss si du får 1 hjerter i svar. Hva melder du nå?

Det går an å si 1 spar, men for mange er dette en enkel hoppmelding til 2NT i andre melderunde for å vise 18-19 balanserte. Da vil man måtte ha en metode for å finne en eventuell spartilpasning, for eksempel et opplegg med Check-Back. Det er imidlertid enkelte steder i Europa man melder 1 spar i andre melderunde med slikt. Det ble hva nord gjorde, og over 1NT fra svarhånden sa nord 3NT. Da doblet Sjoert Brink (øst), og ingen hadde noe å tilføye.

Siden Brink ikke hadde noen melding over 1 kløver, men likevel tillot seg å doble 3NT måtte han har god kløver. Chrstina Lund Madsen spilte lydig ut kløver, og hele spillet så slik ut:

N/S hadde på et vis fått 3NT på feil hånd, men det viste seg at syds kløver 8 var stor nok til at det ikke var noen fare på ferde. Hvis vest hadde hatt en større kløver enn åtteren ville det kortet kommet ut, og forsvaret hadde startet med fem kløverstikk. Fargen Brink doblet med var altså for god, for bytt for eksempel kløver 9 med vests kløver 4 så blir det bet på direkten hvis nieren spilles ut. Og i slike tilfeller er "regelen" å spille ut sitt høyeste kort i den fargen dobleren ber om utspill i.

Siden Christina kun hadde kløver 4 på topp kunne spillefører slippe kløverutspillet til øst, og nords konge var en stopper. Brink forsøkte spar tilbake, og vest som hadde 4HP kunne jo på en heldig dag hatt spar ess. I så fall ville det blitt to raske bet doblet, men nå var det elleve enkle stikk, N/S +1150!

Ved det andre bordet spilte syd 4 hjerter. Etter spar ut dukket spillefører en hjerter til øst, og dermed fikk spillefører elleve stikk i utgangen på 4-3 tilpasningen. Det var sikkert litt skuffende å se at +650 ga 11 tapte IMP.

INGEN GRUNN TIL PANIKK

I ALT INVITATIONAL MIX på BBO vant lag PEPSI finalen mot Lag MELTZER. Vinnerlaget PEPSI var preget av østeuropeere, mens MELTZER bestod av amerikanske og franske spillere.

ALT-turneringene har blitt populære både blant både spillerne og tilskuere. En ny ALT-turnering starter allerede kommende uke.

I finalen kom et spill som ble fortalt i bulletinen av Marc Cantor. Han brukte overskriften «Don’t Panic».

Det er ikke uvanlig at hvis det sitter veldig skjevt får mange spillere panikk. De beste tar det mer med fatning og innser at det blir ofte nesten enklere å vite hvordan det må spilles hvis en for eksempel vet om en fryktelig skjev trumfsits. Da er det mest om å gjøre å stille noen forutsetninger om hvordan resten må sitte for at det skal kunne gå bra.

Pepsi (Jacel Pszcola, opprinnelig fra Polen, men bosatt i (USA) var i 4 spar som nord. Øst spilte ut makkerens farge, hjerter. Vest stakk med damen og fortsatte med kongen som nord trumfet. Det så ut som et uinteressant spill i ett sekund, eller to, men trumf til esset i tredje stikk avslørte at trumfen satt 5-0. Nord var allerede blitt kortet en gang og øst hadde nå en trumf mer enn spillefører. Det var ingen grunn til panikk for det!

Det er bra nivå i disse ALT-turneringene, og 4 spar ble vunnet ved begge bordene. Her er hvordan Pepsi spilte:

Etter en runde trumf fortsatte han med ruter ess og ruter til damen. Øst fulgte begge gangene. Nå var resten barnemat for lagkapteinen på vinnerlaget. Han spilte spar til finesse med nieren fulgt av ruter konge som øst måtte trumfe, og dette var blitt situasjonen:

Øst trumfet altså i tredje ruterrunde og spilte mer hjerter. Det stikket lot Pepsi vest vinne idet han selv kastet kløvertaperen sin. Kløverskift fra vest ble vunnet av nord før han spilte spar til kongen, kløver til nord og tok ut østs siste trumf.

Vest burde kanskje fortsatt med en fjerde runde hjerter idet han ble forært hjerterstikket i fargens tredje runde. Det går bra likevel. Da setter nord i trumftieren, og øst blir fanget samme hva hun gjør. Hvis hun legger i trumfknekten stjeles over med syds konge, så kløver til hånden og østs siste trumf tas ut med damen før en kløverhonnør og ruter 8 vinner de to siste stikkene. Hvis øst ikke stjeler i fjerde hjerterrunde, men heller forsøker effekten av å kaste en kløver vinner spar 10 stikket mens ruter 7 forsvinner fra syd. Avslutningen blir da A-K i kløver før de to siste store trumfene blir brukt til kryss-stjeling mens øst må trumfe under!

UKE19

 

Sommerbridgen i gang med full rulle fra start av!

 Klubbert med sommerbridge arrangerer det vanligvis i månedene mai- august og de fleste avslutter med sommerfinale siste spillekveld i august.

 Tirsdag var hele 40 par påmeldt til BBO- spilling for Namsos BK og Fredrikstad BK. Ringrevene Eril Hansen- Jørn Johansen vant men bare knepent foran Olav Olstad- Jarle Mikkelsen og Arne Jordestedt- Flemming Johnsen. Fin spredning der hele distriktet  var godt plassert resultatmessig altså. Torsdag i Sarpsborg bK stilte 34 par opp. Her var Frode og Flemming aller best med Simen Rasmussen- Rolf Norman Hansen og Lars Helgesen- Tom Gjøs også på pallen.

At lave delkontrakter kan gi fin score kan følgende spill være eksempel.Jon Jahnsen tok en sjanse som ble vellykket.

                              Sp J63

                              Hj AD10

                              Ru A7

                              Kl DJ984

Sp                                        sp

Hj                                         hj

Ru                                        ru

Kl                                         kl

                              Sp AD109

                              Hj J83

                              Ru 9853

                              Kl 107

D var giver med ingen i faresone og det startet med 2 ganger pass før Jahnsen (N) åpnet med 1 kløver (2+) og Øst gikk innpå med 1 hjerter. Doblibg fra Syd lovte eksakt 4- kort spar og positiv hånd, Vest passet og Jon svarte 1 spar! Merkelig nok gikk det deretter pass rundt. Øst valgte hj 3 ut, lav fra bordet, 7-er fra Vest og damen fra Jahnsen. Så kom kl 4 som Øst stakk med kongen og fortsatte med hjerter. Det kunne se ut som Vest hadde hj 1087 og nord bare AD dobbel, men nå fikk Nord også for hj 10. 1 taper dermed unngått. Sp J fikk så løpe, ny spar til K fra Øst og A fra bordet. Så ut trumfing med sak av ru 7. Deretter kom kl 10 til A i Vest og Jahnsen kunne så claime 11 stikk! Det resulterte i 81,8% score! Øst hadde sp Kx- hj K9xxx- ru Jxxx- kl Kx.

 

UDCA- og Smith- signalene.

 Spiller du bridge på BBO e.l. og går inn på profilene til motstanderne vil du ofte, spes fra engels talende spillere finne at de bruker UDCA. Det står for «Upside Down Carding and Attitude». Fra gammelt av bruket man å vise styrke i en farge ved signal «høy- lav», altså at et lagt høyt kort eller fulgt av et lavere senere i samme farge viste styrke. Ved utspill, spesielt mot Grandkontrakt viste et lavt kort da ikke særlig styrke der mens et høyere kort viste styrke.

 I våre dager har de fleste snudd denne måten å vise styrke, det er begrepet «Attitude» som kan være høy eller lav og av og til nøytral. I Norge bruker flest bridgespillere «lavt kort» for å vise styrke.

«Count» har med det antall kort man har i en gitt farge. I udca viser lav-høy er like antall mens høy- lav viser et ulikt antall kort i fargen. Det brukes i situasjoner deer man bare følger farge uten å vise noe mht styrke/ svakhet. Hj 4 fulgt av hj 7 neste gang viser at man har 2, 4 6  osv i hjerter Følger man ruter med 6-er og neste gang 2-er viser det 3,5,7, etc i ruterfargen.

 Smiths signal , kalt «Smith peeter». Brukes av hver av motstanderne i grandkontrakt. Man markerer fortsatt interesse i den fargen som ble valgt spilt ut når motparten så er kommet inn og spiller en annen farge. Legger man da fritt Ikke trenger å stikke) viser et lavt påspill at man har mer å by på i den utspilte fargen vår. Høyt kort viser det motsatte, men har ikke mer å bidra med og advarer da mot fortsettelse det senere i spillet. Men hver spiller gjør selvsagt det som fortoner seg mest produktivt når man foretar valg av utspill til nytt stikk. Men signalet gjør det enklere for hver av dem å bestemme om fortsettelse eller fargeskift er mest aktuelt. Både den som spilt ut og makkeren bruker Smith signal.

Sp J6                                   sp K1073

Hj DJ93                               hj 1052

Ru DJ87                              ru K103

Kl J62                                  kl 1074

Syd er kommet i 2 NT etter åpning 1 kløver (2+), svar 1 spar fra Nord, gjenmelding 1 NT fra Syd og løft til 2 NT fra Nord som Syd velger å passe ut. Syd har altså relativt svak hånd, max 13 dårlige HP. Vest velger å spille ut hj D (sekvens) og i bordet ligger hj K6 dobbel, kongen vinner og hva skal Øst legge på? 10-errn er viktig her siden Vest også har markert knekten i hjerter. Altså legger Øst best hj 2, styrke. Bordet har 4-2-4-3 i fordeling med K83 i kløver. Syd fortsetter i 2. stikk med kl K og spiller så ny kløver til sitt ess fulgt av kongen og den 13. kvisten. På kl K bør Øst legge 4-eren og Vest 2-eren. Begge har noe bra i hjerter! I 2. kløver runde kan Øst legge 10-eren og Vest 6-eren. Når 3. kløver legges har da Øst vist å ha verdi i spar og Vest i ruter. Lavinthal kan brukes når det bare skal følges farge.

 

En glad gutt!

 På BBO deltok jeg forleden i singelturnering over 12 spill. Hadde da fått en pen liten pluss i protokollen, men møtte så to italienere, Vest med World class som nivåklassifisering. Men det betyr ikke alltid så mye. De hadde kortene og meldte kontant! Nord var giver og alle i faresonen.

Sp AD754                           sp KJ102

Hj A                                     hj KJ96

Ru AKJ86                            ru 92

Kl 32                                   kl A74

 Det gikk 3 ganger pass før Vest åpnet med 1 spar. Merkelig tamt av Øst med pass, men nå hoppet han deretter direkte til 4 spar. Det kan være med ujevn fordeling, god trumfstøtte men ikke så mange poeng. Før kalte vi det «hopp og stopp». Men det var ikke aktuelt for Vest. Han spurte med 4 NT etter kontroller, de brukte 5-ess BW, og svaret fra Øst ble 5 hjerter. Dermed visste Vest at makker hadde sp K og kl A. Nå kunne han spørre etter konger, og på 5 NT svarte Øst merkelig nok 6 spar, Vest tolket det som en ny konge og la dermed på til 7 spar! De hadde «pratet» en del (ulovlig) underveis, men på italiensk som jeg ikke forsto. Etter 7 spar kom det en veldig lang pause fra Øst. Etter 1,5 min antydet jeg «Mayby try 8!» men det var jo ikke lov som Vest påpekte. Dermed ble kontrakten satt og makker spilte ut kl K, jeg markerte med kl J så det ikke skulle oppstå sake- problem ute i spillet.

 Hvordan ville du spilt, der er jo ruterfargen som kan gi problem, fiske damen, stjele den ut eller hva? Det er 6 rutere ute, 3-3 eller damen max tredje løser problemet av seg selv, men det skal velges. Vest stakk med kl A, spilte hjerter til esset, tok for sp A og spilte mer trumf til knekten. Nord var da renons og sakte liten hjerter. På hj K forsvant kløveren og så valgte Vest å ta for ru A, ru K og stjal deretter en liten ruter. Syd hadde bare dobbelton, og Nord satt igjen med ru D singel. Hjerter til røff, ruter til røff med siste trumf i bordet og ny hjerter til stjeling hjem. Så ble sp D tatt , og trumfen var ute. Ru 5 tok deretter det 13. stikket. Det kostet oss 15,2 IMP og jeg endte godt under middels! Men moro lell.

 

Sommerbridge på BBO, Fredrikstad & Namsos bridgeklubber, 40 par, M= 0

1.Egil Hansen- Jørn Johansen 62,57%

2.Olav Olstad- Jarle Mikkelsen 62,48%

3.Arne Jordestedt- Flemming Johnsen 59,16%

4.Pål Arne Mediå- Ragnar Davidsen 57,70%

  Kurt Ellingsen- Jan Steinar Mydland 57,70%

6.Arnt Åge Rian- Erne Lervik 55,95%

7.Olav Hjerkinn- Rolf Normann Hansen 54,39

8.Anita Skaldebø- Anne K. Bergset Oikonomakis 54,19%

9.Ivar Rotefoss- Jan Talberg 54,09%

10.Arne Marthinussen- Tore Farbrot 53,80%

11.Lisbeth Eide Aulid- Trine Hauge 53,70%

12.Svein Grimstad- Roar Johansen 53,31%

13.Hilde Brække- Kjell Aspestrand 53,22%

14.Magnus Larssen- Tom Gjøs 52,63%

   .Unni og Jan Mikkelsen 52,63%

16.Oddbjørn Bråteng- Odd Inge Hovd 52,53%

17.Marianne Kreutz- Robin Watson 52,14%

18.Johnny Sørensen- Håvard Arve Furulund 51,75%

19.Eivind Mediaa- Johan Finanger 51,56%

20.Bjørg Lystad- Jan P. Johannesen 51.07%

21.Kerstin Granstedt- Jan Oluf Granstedt 50,58%

22.Jan Løvfall- Lar Erik Thommassen 50,49

23.Oddbjørn >Dyrkorn- Anders Svare 50,49%

24.Øystein Moræus- Claes Andersen 50,39%

 

Sarpsborg BK 7/5, sommerbridge, 34 par, M= 50%

1.Joakim Johansen- Flemming Johnsen 62,55%

2.Simon Rasmussen- Rolf Normann Hansen 62,39%

3.Lars Helgesen- Tom Gjøs 58,26%

4.Agnethe Hansen Kjensli - Grethe Kjensli 57,73%

5.Arild Olsson- Ragnhild Evju Olsson 56,83%

6.Roar Johansen- Jon Martin Tøsse 56,69%

7.Dag Anund Lie- Øyvind Bronken 55,117%

8.Arild Olsen- Håkon Ingul 54,87%

9.Tove Stoen- Arnt Ole Løhre 54,09%

10.Kjell Håvard Raanes- Halvard Eriksen 53,86%

11.Olav Hjerkinn- Andreas Jansen 53,09%

12.Stig Henning Dybdahl- Erik Solberg 52,93%

13.Jens H. Gundersen- Jan Steinar Mydland 52,80%

14.Pål Terje Bekken- Edgar Østreim 50,36%

15.Jørn Johansen- Egil Hansen 50,28%

16.Gorm Norstad- Magnus Larssen 50,13%

17.Lars Morby- Thor Kjennbakken 50,02%

HVEM VET?

I noen meldingsforløp er det nokså tilfeldig hva som er riktig avgjørelse. Valget mellom to meldinger kan være omtrent som mynt eller krone. Hvem vet hva som er ritkig?

Svar: Ingen.

Det handler imidlertid om å gjøre det som man tror oftere blir riktig i det lange løp med den typen kort, så får det heller være at det ble galt i et enkelt spill. En typisk situasjon er når man har åtte korts tilpasning i en majorfarge og ellers to balanserte hender.

Her er et sånt spill fra en lagkamp mellom Kina og et australsk lag på søndag.

SYD

Syd ved begge bord åpnet med 1NT (15-17). Makkeren overførte til 2 hjerter og foreslo 3NT. Du vet dere har åttekorts tilpasning i hjerter, men er det riktig å ta ut i 4 hjerter, eller sier du pass på 3NT?

Ingen kan vite med sikkerhet hva som er riktig. Jeg tror imidlertid det oftere er riktig å passe med denne flate hånden. Det behøver selvsagt ikke være best i 3NT. Makker har imidlertid bare foreslått 3NT, og han kan godt ha en dårlig dobbelton i spar eller kløver, eller tre små i en av de fargene. Men er 4 hjerter noe særlig bedre da? Det er ikke sikkert nord har 5-3-3-2 fordeling en gang. Likevel, sjansen for at 3NT er minst like bra som 4 hjerter må være ganske stor, og det kan godt være at det er soleklart bedre i 3NT også, for eksempel om det er fire topptapere, men likevel ni stikk i grand.

De to NZ-landerne Mill-Coutts (begge er bosatt i Australia) havnet i 4 hjerter. Nå som du ser alle kortene, hvilken kontrakt vil du ønske å være i med dette?

Igjen: Hvem vet? Men det må nok være større sjanse i 3NT.

Hvis spar dame er en stopper er det sjanser i begge kontraktene. Men hvis sparen sitter 5-2 går 3NT fort bet om det kommer spar ut. På den annen side, hvis Ø/V har hver sin topphonnør i spar står ikke noen av de to mulige utgangene, men utgang må jo meldes med 25HP til sammen.

Ved det andre bordet prøvde Kina sitt N/S-par 3NT, og det var vinnende utgang i dette tilfellet:

Mot 3NT kom spar ut, og da det satt heldig var spar dame en stopper. Ikke bare det, sparfargen satt 4-3, så selv om de fortsatte med spar kunne de ikke få tatt mer enn tre sparstikk totalt, og for kløver ess. Spillefører fikk 1+5+1+2=9 stikk, +400.

I 4 hjerter var det håpløst selv om spar dame ga stikk og forssvaret ikke kunne få sparstjeling i fargens tredje runde. Ø/V måtte få for kløver ess, og da var eneste sjansen for ti stikk at ruterfinessen gikk bra. Da den røk ble det en bet, og spillet ga 10 IMP til Kina som tok ledelsen i kampen og ledet ganske lart til det gjenstod tre spill. En fin sluttspurt av australerne gjorde at de likevel vant kampen med 5 IMP.

Personlig så holder jeg med kinserne i det spillet. Å satse på 3NT med slikt er ganske ofte det beste. Men for all del, hvem vet...

Sommerbridgen i mai (BBO)

Jan M og Rune vann 6. mai.                Meir info.

Bjarne og Sigmund vann 13. mai.        Meir info.

Leif og Helge vann 20. mai.                 Meir info.

Kjell-Tore og Sigbjørn vann 27. mai.     Meir info.

2016

 

 

Ny nyhetsartikkel

Ruter spiller meg et puss i dag igjen, det er av og til ganske umulig å forstå. Jeg la inn resultatene på den måten jeg er blitt vant til, og plutselig kom noen plasseringer fram hulter til bulter. Jeg måtte mikse og trikse litt, og den lista jeg har rapportert stemmer med BBO lista.

Poenglista for sommerbridgen ligger under "les mer". 

KORTVURDERINGER (Video)

Denne bridgevideoen (ca. en halv time) handler om kortvurderinger, hvordan gjøre det, og når.

Det er klart at det er mange spill hvor det ikke er nødvendig å ta seg tid til å vurdere ekstra nøye om kortene er mer eller mindre verd enn de faktiske honnørpoengene du teller opp. Hvis for eksempel makker har åpnet med 1 grand (15-17) og du har 11 poeng skal dere i utgang uansett, og det spiller ingen rolle om du har 11 gode eller 11 dårlige poeng.

Situasjonene hvor du må gjøre slike vurderinger er hvis du har marginale avgjørelser, som for eks.:

- Åpne, eller si pass

- Oppjustere til grandåpning, eller åpne med 1 i farge

- Invitere til utgang, eller gi seg i delkontrakt

- Gå direkte i utgang, eller bare invitere

I videoen gis det noen tips for hvordan slike kortvurderinger kan gjøres på en ganske enkel og praktisk måte.

 

Sponsors