Andre dag av VM ble spilt tirsdag. De norske damene hadde en fenomenal dag og innkasserte nesten full pott på sine tre kamper, og har dermed klatret helt opp til tredjeplass. Meget bra! I åpen klasse var dagen på det jevne med rundt 34 VP i løpet av tre kamper, og Norge ligger foreløpig på fjerdeplass. I veteranklassen hadde Norge en helsvart dag med kun 9 VP i løpet av tre kamper.

Her følger Norges resultater i tirsdagens kamper.

Åpen klasse:

Norge - Bulgaria 15.38 - 4.62 (IMP score: 68 - 46)
Norge - New Zealand 12.03 - 7.97 (IMP score: 36 - 29)
Norge - Danmark 6.72 - 13.28 (IMP score: 18 - 30)

Dameklassen:

Norge - Australia 19,43 - 0,57 (IMP-score: 65 - 12)
Norge - De forente arabiske emirater 17,85 - 2,15 (IMP-score: 58 - 20)
Norge - Spania 20 - 0 (IMP-score: 75 - 2)

Veteranklassen:

Norge - Tyrkia 0,07 - 19,93 (IMP-score: 7 - 66)
Norge - Polen 4,81 - 15,19 (IMP-score: 17 - 38)
Norge - Canada 4,26 - 15,74 (IMP-score: 21 - 45)

Norge har 35,39 VP etter 6 av 23 runder, og ligger foreløpig på 22.plass blant de 24 lagene.

Vi skal se nærmere på et par av spillene fra den BBO-overførte kampen mellom Norge og Danmark i åpen klasse. Danskene trakk til slutt det lengste strået med IMP-sifrene 30-18, og dermed fikk Norge med seg knapt 7 vinnerpoeng fra dette nabooppgjøret.

Norge åpnet kampen godt med til sammen 12 IMP på de tre første spillene. I spill 4 fikk Danmark inn en tier etter å ha meldt en litt hard utgang, mens Norge stoppet i delkontrakt. Knapt halvparten av bordene i Bermuda Bowl meldte utgangen.

Kampens femte spill (for ordens skyld kan vi nevne at det er mappe nummer 21) skulle by på enda større sving:

Boye Brogeland hadde åpningsstyrke, ideell fordeling for ei opplysende dobling og i tillegg var han lastet med mellomkort. Tilsynelatende kunne potensialet for kontrakt egen vei være relativt stort selv om makker hadde innledet med pass og man var i ugunstig sone.

Denne gang var makker Christian Bakke så godt som blank og hadde dessuten lengde i motpartens åpningsfarge. Boye og Christian prøvde så godt de kunne å berge så billig som mulig, men danskene hadde dem på gaffelen. Uten noen genuin tilpasning endte nordmennene i 2 kløver doblet, og da røyken hadde lagt seg hadde Christian klart å raske sammen fem stikk for 800 ut.

Meldingsforløpet ved det andre bordet gikk langt roligere for seg:

Som vi ser valgte Allan Livgård, som satt øst for Norge, å innlede med pass på 10-poengeren i øst. Det kommer neppe som en overraskelse at jeg har sans for nettopp denne meldinga. Riktignok er sparfargen veldig solid, men de andre fargene er relativt tynne, og det kan fort være at man kommer for høyt om man åpner. Men selvsagt er det et stil- og avtalespørsmål hvor tynt man skal åpne. De som liker tynne åpninger kan vel også åpne med litt lettere samvittighet i nettopp disse soneforholdene. Som vi så skapte åpninga ved det andre bordet et meget godt resultat for øst-vest der.

Terje Aa hentet ni stikk i 1 grand. Med den aktuelle sparsitsen er det ikke noe problem å få tak i ni stikk, men det var ikke naturlig å melde utgang etter at øst innledet med pass. Kun tre bord meldte 3 grand, men ved åtte bord ble nord-syd doblet og måtte betale dyrt.

I kampens tredje siste spill plukket østspillerne opp ei spennende hånd:

2 grand fra syd viste begge minorfargene. 3 ruter fra Terje i vest viser trolig minst invittstyrke med sparstøtte. Nord var interessert i å stampe, og 4 grand indikerte støtte i begge minorfargene og ba syd melde sin lengste. 5 kløver og 6 ruter var kontrollmeldinger.

Spilleføringa var en formalitet. Etter kløver konge ut til esset, la Allan ned spar ess. Etter at begge motstanderne fulgte farge, kunne Allan kreve tolv stikk og vunnet kontrakt. Hjerter knekt kunne fanges opp ved en markert finesse gjennom nord.

Meldingsforløpet ved det andre bordet gikk noe annerledes, men endestasjonen ble den samme:

I dameklassen tjente Norge åtte IMP i sin kamp mot Spania etter at spanjolene stoppet i 5 spar ved det ene bordet, mens de stampet i 7 kløver doblet for den nette sum av 800. De norske damene vant som nevnt til slutt kampen 20-0, og denne seieren ble prikken over i-en på den dag der de hentet nesten maksimal score.

I veteranklassen tapte Norge elleve IMP etter å ha meldt 7 hjerter med ei beit, mens Canada stoppet i 5 hjerter ved det andre bordet. Laget har fått en meget tung start på turneringa, og flere ganger har dårlige resultater på spill i slemsonene kostet dyrt. Vi får håpe det snur snart sånn at også vårt veteranlag kan melde seg på i kampen om sluttspillsbillett.

Til kvart'en

Brogeland-Bakke sitt lag ROSENTHAL avanserte til kvartfinalen i VANDERBILT, men det var jaggu bare såvidt det gikk bra. De lå under med 21 IMP før de siste 15 spillene, men greide å snu det mot slutten og vant til slutt kampen mot AMOILS med 3 IMP!

I kvartfinalen møter laget med de to norske spillerne et sterkt firemannslag uten spillende sponsor (Team Hill) med bl.a de to svenske brødrene Mikael og Ola Rimstedt. 

Feil i rapportering

Da vi rapporterte om avansement for det norske paret fra Round of 32 til Round of 16 ble det her i bloggen skrevet at ROSENTHAL ledet komfortabelt mot GOODMAN, men at ROSENTHAL tapte IMP mot slutten og vant bare såvidt. Det var helt feil, det var faktisk motsatt. Før det siste sett i den kampen lå de norske under med 28 IMP, men greide med en sterk sluttspurt å snu til seier med 8 IMP. 

Fra den kampen tar vi med et underholdende spill som kom under snuoperasjonen mot slutten. 

Boye Brogeland er en spiller som tør gjøre ting hvis han tror på det, selv om det på ingen måte er etter læreboka.

Det er ikke for ingenting at hans egen bok heter "At the Edge".

Akkurat det som skjedde i spillet du nå får servert er imidlertid ikke noe jeg tror det er grunn til å forsøke seg på for de fleste. Det er sannsynlig at om slikt prøves noen ganger blir det mye oftere feil enn riktig.

Men Brogeland tør... og han treffer ofte blink med utradisjonelle aksjoner.

Tre spill før slutt plukket Boye opp disse kortene i første hånd, gunstig sone:

Vi lar Boye fortelle selv:

"Jeg trodde vi lå 10-15 IMP bak på dette tidspunktet og forsøkte 1 grand (15-17). Dobling til venstre (én minor eller begge major), 2 hjerter (overføring) fra makker, dobbel (vil være med å kjempe om kontrakten) til høyre. Jeg passet for å fortelle at jeg ikke hadde tre spar. Trauet gikk over, og det tok laaaang tid. Forhåpentligvis var det Mike Passell og ikke Christian som tenkte. Da trauet kom tilbake, hadde det gått pass rundt!"

En gigantisk bløffmelding altså , og hele spillet så slik ut:

Vellykket operasjon får en si, men den dårlige nyheten var at siden ruteren satt 4-0 ble det til slutt en doblet bet i 2 hjerter, -100. Den gode nyheten var at N/S kunne vinne 6 kløver!

Ved det andre bordet var det norske parets lagkamerater i 5 kløver doblet som N/S og vant 12 stikk, og 12 IMP inn!

Før det siste spillet lå imidlertid ROSENTHAL fortsatt under med noen få imp. En motspillsfeil mot Christian Bakkes 4 hjerterkontrakt førte til at den føk hjem. Det ble en bet i samme kontakt ved det andre bordet. Det ga 10 IMP som kom usedvanlig godt med, for dermed var de akkurat foran etter aller siste spill! Det spillet kan du lese om i min neste artikkel her i bloggen.

Da Brogeland og Bakke sitt lag ROSENTHAL snek seg forbi helt mot slutten i en av kampene i VANDERBILT måtte det litt hjelp til. Vi tar med det avgjørende spillet også da det har et godt og instruktivt motpspillspoeng.

 BLINDEMANN (VEST)

                                                                               MOTSPILLER (SYD)

Meldingene hadde gått slik:

Mot østs 4 hjerter spilte Compton ut ruter ess og fortsatte fargen til damen, kongen og stjeling hos spillefører.

Bakke spilte liten trumf mot J108, og Compton tok for damen. Nord fulgte med en liten hjerter.

Hva ville du gjort nå?

I motspill er det ofte slik at man må vurdere om det haster med å få tatt stikkene sine, eller ikke - dvs. gå for et passivt eller aktivt motspill. En truende farge man ser kan tyde på at det haster. Her er selvsagt kløverfargen litt truende, og det må nok den normalt dyktige proffspilleren Compton ha tenkt da han skiftet til spar. Men da må han nok ha glemt å telle stikk, for sparskift var det eneste som kunne gi Bakke denne utgangen:

Spar fra syd var favør, og med ett ekstra stikk i den fargen ble det ti stikk. To spar kunne senere kastes på kløveren og det ble kun en rutertaper og to trumftapere.

Hvorfor er det motspillet feil?

Som nevnt, syd glemte å telle stikk. Øst har temmelig sikkert fem hjerter, og han har jo allerede vist singel ruter. Så han har tre eller fire kløver, kanskje fem. Hvis han ikke har mer enn to kløver blir det fem spar på han, og da ville han åpnet med 1 spar.

Uansett hvor mange kløver øst har, 3 eller 4 blir det kun ni stikk (1+3+0+5 =9) hvis syd spiller passivt i mot. Om øst har tre kløver blir det to avkast for spar på kløver, men da har øst fire spar og blir hengende med en taper i den fargen. Om øst har fire kløver blir det kun ett sparavkast, og da har øst tre spar.

Så syd burde bare satt seg rolig ned å ventet så ville han fått betestikket til slutt for spar konge. Inne på hjerter dame burde han derfor skiftet til kløver, og hadde han gjort det ville ROSENTHAL blitt slått ut! 

Det er som kjent viktig å spille godt, og det gjør det norske landslagsparet, men det er greit med litt hjelp fra motparten og!