Under NZ bridge Congress spilte undertegnede av flere årsaker på et lag som egentlig ikke hadde så store forhåpninger, dog et brukbart lag. Det opprinnelige laget ble svekket pga. at en sterk spiller som skulle ha spilt ikke kom seg tilbake til NZ i tide, og to andre spillere ble syke under festivalen! Reserver måtte hentes inn.

Det gikk likevel ganske bra, vi greide «cut’en» og kom oss til utslagskampene (R of 16), og vant første KO-kamp før det ble brutalt slutt i kvartfinalen.

Jeg skylder på ingen måte på mine lagkamerater, for de var ganske gode mesteparten av tiden. Men i det første settet i kvart’en som jeg slapp å spille fordi jeg holdt et lite foredrag for begynnere på morgenen spilte laget vårt svakt.

Etter det settet var på en måte kampen over, for vårt lag lå under med 0-68! Ooooops...

Det nevnte foredraget handlet om hva det bør fokuseres mest på hvis man ønsker å forbedre sin bridge. Selv om system og signaler kan være viktig, er å forenkle heller enn komplisere både i systembygging og signaler trolig beste vei å gå for de fleste av de som ønsker å forbedre seg. System er viktig det og, men for at det ikke skal bli alt for mye bør det fokuseres på varianter for frekvente situasjoner. Det er i alle fall min filosofi om en kan bruke et så fint ord.

Etter at vi røk ut med et smell i kvart’en skulle vi spille en ny turnering, og i aller første kamp møtte vi et bra, men ganske ordinært par som har et system jeg nesten blir svimmel av. Det er releer og merkelig ting over alt, et system som nesten gjør Grøtheims Relepresisjon til et enkelt og greit lite system.

I ett av spillene kom det en endeløs rekke meldinger som alle ble alertert. De endte i 4 spar som skulle spilles av den spilleren som hadde 3 honnørpoeng, mens den som hadde 21 honnørpoeng måtte legge sine kort som blindemann. Og i tillegg var de i feil kontrakt.

Men den hadde sjanser og skulle spilles først.

Spillefører var i 4 spar og måtte løse denne trumffargen for maks to tapere:

Hvis trumfen sitter 3-3 spiller det ingen rolle hvilke kort som legges, det spilles esset og en til. De får det stikket, og idet spillefører kommer inn spilles en spar til og motpartens to gjenværende kommer på. No problem.

Det er hvis det sitter 4-2 det er interessant. Du spiller esset og begge følger med småkort. Så en spar til mot hånden. Åtteren kommer på.

Hva legger du?

Det virker litt naturlig å legge nieren, men det er helt feil, og et påspill som ikke kan lykkes. For hvis spar sitter 4-2 og øst har tieren slik at nieren krever en honnør fra vest sitter det på en av to måter:

Hvis du etter esset og en til legger nieren over åtteren vinner vest med sin honnør, men du taper senere to sparstikk til østs honnør-10 dobbel siden du må spille spar fra syd. Hvis det sitter 3-3 spiller det som sagt ingen rolle hva du legger i fargens andre runde.

Det er kun en 4-2 sits du kan løse etter denne starten:

Øst legger liten i andre sparrunde, for bruker han en honnør blir det enkelt, tieren faller og syd har J-9 til å presse ut østs andre honnør. Idet åtteren kommer på bør knekten legges i håp om at det sitter nettopp slik, den sitsen som gjør at du kan lykkes hvis det sitter 4-2. Da blir det kun to spartapere!

Slik så hele spillet ut:

Spillefører som altså hadde et enormt system og et fargesprakende systemkort hadde åpenbart jobbet mye med bridgen sin, men fargebehandling var ikke hans sterkeste side. For i andre sparrunde la han nieren – altså en variant som ikke kan lykkes med denne fargen - og tapte til tieren, og følgelig fikk han tre trumftapere. En bet i 4 spar.

Det er ikke helt nedlegg i 3NT med nord som spillefører, men den vinnes normalt. Og det er den kontrakten de aller fleste vil havne i, og det etter kun et par melderunder: 2NT åpning fra nord, overføring til 3 spar og 3NT forslag neste gang – nord passer.

Det går an å bete 4 spar uavhengig av sparvarianten, men da må vest finne det spektakulære utspillet liten hjerter. Da kan øst gå opp med sparhonnør i andre trumfrunde, spille hjerter til vests ess og få seg en stjeling med en hjerter til fra vest! Det motspillet er selvsagt umulig å finne i praksis.

I New Zealand pågår denne uken NZ Bridge Congress, en festival etter lignende mønster som den norske bridgefestivalen. I parturneringen som avsluttes mandag deltok bortimot 200 par som er noe mindre enn det brukte å være før pandemien, men likevel et bra antall som viser at folk vil gjerne spille face-to-face igjen. Utover uken spilles så den store lagturneringen, og det blir flere andre turneringer for de som etter hvert ryker ut av lagmesterskapet.

Vi tar med et spill fra par-kvalifiseringen hvor det oppsto en vanlig skvis, men det kortet som skviste motspilleren var et uvanlig skviskort. Selv kan jeg i alle fall ikke huske å ha sett at skvisen i to andre farger inntrer idet en farge med kongen dobbel mot to små spilles!

Ø/V var med å meldte spar, og på et tidspunkt foreslo syd 3NT som ikke blir noen suksess med spar ut. Men nord trodde mer på ruterkontrakt og sa 5 ruter. Den trodde ikke øst på, dobler.

Spar ess ble utspillet. Nå klarte øst å¨unngå å prøve kløver ess som hvis han hadde spilt det ville gitt spillefører kontrakten om han gjetter ruteren. Om øst ikke tar for kløver ess er det ikke så enkelt, for spillefører har en mulig hjertertaper i tillegg til spar ess og ruter ess.

Øst skiftet til hjerter knekt som gikk til kongen. Ruter dame stakk øst, tieren ble spilt fra syd. Nok en hjerter gikk til esset og nieren fra vest. Det så ut som øst hadde fire hjerter, og følgelig økte sjansen for at han satt med singel ruter ess fra start. Derfor ruterfinesse med nieren som lyktes, så resten av ruterboka. Vest måtte kaste all sparen sin. Etter alle trumfstikkene så det slik ut: 

Idet spar spilles til kongen er øst ferdig. Kaster han hjerter står sekseren til slutt og det er jo i orden med overgang tilbake til nord i hjerter. Og kaster øst kløver ess står jo kongen, og spillefører er inne hos syd med to kort igjen å spille. Elleve stikk, +550. 

Engelskmannen Jason Hackett arrangerte Mutton Cup for fjerde gang nå før helgen. Det foregikk i Madrid hvor 32 spillere spilte singelturnering. Terje Aa ble nr. 2.

Terje tok andreplassen. Her sammen med arrangøren, Jason Hackett.

Jeg håper å få fatt i et spill fra Terje. Enn så lenge, alt om Mutton Cup finner du her..