Diskusjonen om hva som er best når det gjelder utspill mot grandkontrakt fortsetter. Antagelig betyr det sjelden mye hva man bruker, men i enkeltspill ser en av og til at ting kan bli veldig feil med den metoden man har valgt å benytte.

Her er en utspillsprøve fra EM kampen mellom England og Italia.

Andy Robson hadde fått utlevert denne triste viften og trodde nok ikke han ville bli den som skulle avgjøre spillet. Men det ble han.

Meldingene gikk slik:

Hva ville du spilt ut?

Mange som bruker invittutspill (attitude) mot NT liker å spille det nest høyeste fra dårlige farger for å forsøke å fortelle makker at fargen ikke er så god. Robson valgte derfor å spile ut ruter 7. Det viste seg å bli veldig kostbart. Hele spillet så slik ut:

Syd hadde egentlig to ruterstoppere, men med ruter 7 i utspill til 10, knekt og ess etterfulgt av ruter konge som felte damen satt Robson og så ned på ruter 9-3, og spillefører hadde plutselig potte tett farge (!) med 8-6-5-4 som kunne godspilles ved å presse ut nieren. Det var trist å ikke sitte igjen med den fete saksekombinasjon 9-7 på det tidspunktet. Spillefører hadde ti sikre og endte opp med elleve stikk, Italia +460.

Et poeng med invittutspill er jo at makker skal kunne plassere honnører og eventuelt se at det skal skiftes farge hvis utspilleren indikerer en dårlig farge. I dette tilfellet har syd absolutt ingenting, så han har vel ikke noe ønske om at det skal skiftes til noen av de andre fargene? Hvis det skal skiftes må makkeren ha en god farge, og det ser han jo selv! 

Etter en av de minste ruterne ut i stedet for syveren kan det kanskje likevel gå an å få tråkket på seg 3NT. La oss si spillefører lasjerer. Fortsettes med ruter som kanskje nord gjør da han tror syd har bedre ruter, får spillefører godspilt fire ruterstikk, og forsvaret får kun to stikk i hver rødfarge. Men hvis det skiftes til hjerter før spilleførers ruterfarge er godspilt får N/S fem stikk. 

Ved det andre bordet spilte syd ut spar 7. Spillefører kunne ikke utnytte kløveren siden det var kun ett inntak til vest, og han endte opp med å få tak i kun 3+1+2+2 = 8 stikk, N/S +50. Spillet ga 11 IMP til Italia.

Det ble spilt 3NT på nesten alle bordene på dette spillet. I Norges kamp mot Romania ble det bet ved begge bord etter hjerterutspill ved det ene bordet, sparutspill ved det andre. 

Litt under halvparten av Ø/V-parene vant 3NT.

I skrivende stund fredag morgen spiller NORGE OPEN mot Italia. Omtrent halvspilt er det jevnt, de har nesten ikke utvekslet noen IMP. I morges startet også de andre tre klassene, og Norge har med lag i alle tre. 

Bodø:

Idet en siste spilledag gjenstår i Sveaas-turneringen har Kurt-Ove Thomassen – Svein Gunnar Karlberg fått opp en brukbar ledelse i det 32 par store finalefeltet.

Stillingen for alle parene i A-finalen finner du her.

I B-finalen ser det slik ut:

Her er et spill hvor lederparet i A-finalen fikk tak i en nokså uvirkelig score.

Normalkontrakten er 3NT. I teorien er det ni stikk. Ø/V kan godspille tre kløverstikk og får også for spar ess.

Det kinkige for spillefører er dog om det kommer liten kløver ut fra vest. Da kan det godt være riktig å spille liten fra nord i håp om K-J eller AJ fjerde eller femte hos utspilleren. I så fall blir det fire kløverstikk og spar ess til forsvaret. Det skjedde imidlertid ingen steder.

Populært utspill var kløver ess, eller spar. Med kløver ess ut bør ikke spillefører tråkke feil i kløver lenger, og da blir det minst ni stikk.

3NT ble vunnet på ni av seksten bord. Seks av de som gikk bet fikk kløver ess i utspill. Det kan hende at etter de fikk for kløver dame og hadde 0+2+5+1= 8 stikk var redde for at kløveren satt 5-3 slik at det ville bli bet om de spilte spar. Det ville ikke blitt bet, forsvaret hadde slik det så ut kun tre stikk i den fargen. Men de fryktet antagelig 5-3 i kløver, og tok hjerterfinesse doe kontraken i stedet - en bet.

Kanskje noen også gikk bet fordi de tok hjerterfinesse i jakten på overstikk. Sveaas-turneringen er tross alt en parturnering hvor alle ekstra stikk er gull.

Minus 15 er maks på et spill i A-finalen.

De som gikk bet i 3NT fikk -10.

3NT med ni stikk ga +4 til N/S.

To par fikk tak i ett overstikk og noterte pene + 12.

Men toppen gikk til lederlaget som fikk TOLV STIKK i 3NT!!! Hvor de stikkene kom fra kan en stusse på, og jeg har sendt en hendvendelse nordover for å få svar på det. Uansett, det var en ren topp på veien til ledelse før avslutningen av turneringene.

Bangkok:

Samtidig med dette er Asia Pacfic Congress i Bangkok kommet frem til semifinalene etter et seks dagers grunnspill. Vårt lag fly veldig høyt lenge og ledet stort lenge, men det gikk trått mot slutten. Det ble likevel 2.plass i Round Robin, og i dag søndag spilles semifinalen vår mot PD TIMES. Etter 16 av 48 spill leder vi med 13 IMP.

Det ble en tett og jevn kamp mot Italia i morges (Åpen klasse) med svært liten omsetning.

Mot slutten ledet Norge 7-5 i IMP. I det siste spillet samarbeidet Geir Helgemo og Tor Eivind Grude godt:

Dette er fra bordet Helgemo satt vest og Grude øst. Vests pass på syds 6 hjerter viser interesse. Jeg har fått høre at de bruker DOPI når det meldes inn etter 4NT Key Card, så passen viste ett ess. Det er viktig å ha avtaler når en skal svare på Key Card Blackwood og får en melding på sekstrinnet foran seg. Om en ikke har det bør det i alle fall dobles med essløs hånd som en advarsel.

Grude så jo at vest måtte ha ett ess for at slem skulle kunne stå, så passen (D=0, Pass=1) fra vest var viktig.

Norge +1430.

I en eventuell stamp i 7 hjerter blir det kun tre bet og +500 til Ø/V. Så et visst håp om stort gevinstspill (14 IMP) var det da spillet startet ved det andre bordet, men dessverre gikk meldingene akkurat likt. Dermed ble det uavgjort spill og sluttresultatet i kampen ble 7-5 (10,61VP). Etter elleve kamper ligger Norge på 6.plass.

SISTE

Det kan bli justering på det siste spillet i Italia-kampen da vi har hørt at det vil bli en turneringslederavgjørelse om forklaringer, visstnok ved begge bord. Vi kommer tilbake med informasjon om det.