I Åpent EM i Poznan har de kommet frem til semifinaler i parturneringene. I kvalifiseringen i Open Pairs deltok 286 par fra 37 nasjoner. Av de var det 29 norske spillere fordelt i 16 par. 

Etter to dager med kvalifisering skal det nå spilles semifinale A og semifinale B. Opplegget er omtrent som i mix-par i forrige uke hvor par som etter hvert ryker ut fra den fortsatt pågående lagturneringen (kvartfinale) har rett til å droppe inn i par. 

Best av de norske i kvalifiseringen ble Thor Erik Hoftaniska og Nicolai Heiberg-Evenstad. Det kjørte lenge knallhardt og lå før den siste av seks sesjoner på 2.plass etter 65% i det femte settet. De bremset dog i det siste settet og endte på 8.plass. 

I en av godperiodene ble det en meldesituasjon som Hoftaniska løste på en måte som neppe mange ville valgt, men suksess ble det. Han satt øst med disse kortene med nords som giver og ingen i sonen:

Etter pass fra nord og øst åpnet syd med 1 spar og Nicolai (vest) doblet opplysende. Da kom 2 spar fra nord og det var Thor Erik sin tur. Hva ville du meldt?

Noen vil si 3 kløver, andre 3 hjerter. Jeg er tilhenger av å melde hjerter i slike situasjoner. Dobelren har ofte fire kort i umeldt major hvis han har styrke for en vanlig åpning, men kan selvsagt ha kun trekorts. Så å melde hjerter kan føre til en "shaky" kontrakt på 4-3. Det tror jeg er til å leve med, for det er så gull å finne majorkontrakten om dobleren har fire kort i majorfargen. Majorkontrakt forsvinner fort hvis svareren melder en minorfarge i stedet.

Det som skjedde tyder på at Thor Erik ser det på dette omtrent som beskrevet (?), men han satt i dytten og var mer optimistisk enn som så. Han hoppet direkte til 4 hjerter!

Da kom meldingen 6 ruter fra Nicolai, ikke helt hva Thor Erik håpet på, men han hadde tross alt ett ess, singel spar og to trumf. Og det viste seg å være nok siden hele spillet så slik ut:

Om det kommer trumf ut blir det bet i slemmen med enspartaper og en hjetertaper. Men å spille ut singel trumf etter et sånt meldingsforløp er vel omtrent umulig? Nord spilte ut spar. Da kunne vests to små spar trumfes hos øst og det ble kun en hjertertaper. +920! 

Bare noen få par meldte 6 ruter og vant den, så dette spillet ga 92% til det norske paret. 

Ofte oppdages en åpenbar mulighet tidlig i spillet. Da er det om å gjøre å ikke låse seg på det, men forsøke å få med seg andre muligheter hvis det går an å få kombinert alt. Dette er et spill fra en treningskamp forleden. Ta syds plass og forsøk deg på 6NT etter et kjapt meldingsforløp: 1NT (syd) - 6NT og vest spiller ut hjerter 4.

Opptellingen viser 1+3+3+4 = 11 sikre stikk. Så gjelder det å finne beste mulighet for å få fatt i det tolvte. Og her er det en mulighet som lyser mot oss med det samme, sparfargen som er en dobbelfinesse. Men det er en annen mulighet, ruteren kan sitte 3-3. 

Det bør først tas en sparfinesse med for eksempel liten til tieren. Ryker den til knekten så må man teste ruteren før den andre sparfinessen forsøkes, for ruter kan jo sitte 3-3 og det er tolv enkle. I så fall er det dumt å gå bet med en mislykket andre sparfinesse hvis begge sparhonnørene sitter bak. Gjøres dette i riktig rekkefølge får man skyhøy vinnersjanse. Jeg er ikke noen ordentlig matematiker, men at en av to sparhonnører sitter foran er ca. 75%. Og i det 25%'ene hvor begge sparhonnørene sitter hos vest sitter ruteren 3-3 i 36 % av de tilfellene, 9% til. Alt det får man med seg om rutersjansen forsøkes før den andre sparfinessen, totalt ca. 84% vinnersjanse.

Så la oss si du starter med spar til tieren og vest sin knekt. Det kommer mer hjerter. Bør du nå ta tre ganger ruter med det samme for å sjekke om den fargen sitter 3-3? I så fall får du vite at ruteren satt 4-2, øst hadde startet med firekorts ruter. Da prøves kanskje sparfinessen? Men i så fall blir det en nokså uheldig bet siden det satt slik fra start:

Burde du ha toppet ut den andre sparfinessen etter å ha spilt slik? Nei, selvsagt ikke sånn uten videre. Å toppe i andre sparrunde (spsifikt K-J dobbel) er en mye mindre sjanse enn å ta finessen.

Men vi har glemt en tillegssjanse her. Så lenge øst har fire rutere er det faktisk en mulighet for å finne denne sparen. Det kan nemlig oppstå en sjow-up squeeze mot øst hvis ikke en har sånn bråhast med å spille tre ganger ruter og så ta nok en sparfinesse.

Spillet bør for eksempel gå slik:

Hjerter ut til damen, kløver til esset, spar til tieren og vests knekt. Vest spiller kanskje nok en hjerter (spiller ingen rolle om han spiller hjerter, ruter eller kløver). Du kommer inn, og nå bør alle sidestikkene tas først før de to primære sjansene - fire ruterstikk eller den andre sparfinessen - kan prøves i tur og orden. Ta det tredje hjerterstikket og kast spar 3 fra syd. Så fire ganger kløver og kast en spar fra nord. Vest følger fire ganger kløver, og øst som må holde fire rutere kan ikke gjøre annet enn å kaste to spar. Så spilles K-Q i ruter og ruter til esset, vest kvitter seg med en hjerter. Sitsen i ruterfargen oppdages. Nå må det toppes opp litt og se hva vi vet. Det jo kun to kort igjen! Du vet nå at øst har igjen en større ruter enn nords syver. Du vet fortsatt ikke hvor spar konge er, men du vet at dette er den gjenværende fordelingen: 

Vest eller øst kan ha spar konge, og du spiller spar fra nord. Idet øst følger med spar 9 vet du faktisk at han ikke kan ha spar konge, for østs siste kort er jo den rutertieren! Nå bryr du det ikke om hvordan det satt fra start, for å ta finesse med spar dame kan simpelthen ikke lykkes. Så du stikker med esset og feller kongen!

Det var kun en bitte liten ekstra sjanse at vest startet med kun to spar og begge honnørene samt at øst ble skviset fra sine spar (en "show up" posisjon). Men du taper ingen ting på å spille slik, for du vinner kontrakten med 3-3 i ruter. Om øst hadde hatt spar konge hele tiden ville en tidligere andre sparfinesse fungert, men da ville spar konge kommet på i nest siste stikk hvis sidestikkene var tatt. 

Da spillet forekom hadde øst en sparhonnør. Spillefører som er på et middels turneringsnivå tok den andre sparfinessen tidlig og fikk det vanlige "well done, partner" fra makkeren sin siden kontrakten ble vunnet. Hadde det sittet som i dette diagrammet ville han litt uheldig gått bet, kunne ha fått hjem kontrakten med denne sitsen også om han hadde gjort det i helt riktig rekkefølge. 

Tips:

Skvis kan virke komplisert. Men selv om du ikke helt har taket på det er tipset at når du har resten av stikkene minus ett stikk, så er det lurt å ta alle sidestikkene før den siste primære sjansen prøves. Her tas tre ganger ruter etter alle de andre sidestikkene er tatt, og sitter ruteren 3-3 så gjør den det mot slutten også! Og sitter spar konge i saks hele tiden gjør den også det helt til slutt. Men så blir det altså i dette tilfellet en aha-opplevelse mot slutten, og da kan du egentlig glemme all matematikk og prosentsjanser! For øst kan etter denne utviklingen simpelthen ikke ha spar konge lenger!

I Åpent EM i Poznan er det en dag til med semifinaler i parturneringene før det hele avsluttes lørdag med finale samtidig med at lagturneringen og BAM-turneringen skal avgjøres.

Kanskje kan det fortsatt bli medalje til Norge. Det er i alle fall lov å håpe på det etter spillingen torsdag. Mest lovende i så måte er det for Nicolai Heiberg Evenstad og Thor Erik Hoftaniska som spilte fantastisk i går i parturneringes semifinale A. Med kruttsterke 65,12% var de 7% foran nr. 2 etter gårdagens spilling!

80 par spiller i semifinale A. Det norske paret går til A-finale, det vedder jeg på selv om det kun er 26 par som får spille der. Av de 26 blir det også noen «drop-ins» (semifinalister i lag som ryker ut i dag) og to par fra semifinale B som er et skikkelig nåløye da det spiller 166 par i den puljen. Det er gode nyheter fra den puljen også. Anders Brogeland og Magnus Sætre spilte knallgodt i går og ligger på 2.plass.

I BAM’en er verken ROSENTHAL (Brogeland-Bakke) eller RUBENSTEIN (Helgemo) forskrekkelig langt unna pallplass, men skal det ordne seg må det spurtes godt.

Vi tar med en spilleprøve fra kvartfinalen for lag. (Giver øst/N-S i sonen)

Ved nesten alle bord åpnet øst med 1NT (14-16 eller 15-17), og vest brukte Stayman 2 kløver. Da fikk nord doblet for kløverutspill. Øst viste sparfargen, og vest meldte 4 spar med pass rundt. Fra syd kom kløver knekt i utspill.

Her kan du ta over og planlegge spilleføringen.

Det er en sannhet at noen ganger (på ingen måte alltid) er det bedre å spille kontrakt med 4-4 tilpasning enn med 5-3. Det er fordi femkortsfargen gir avkast på den ene siden. Her kan det være slik, østs to små kløvere, eller Q-J i ruter kan muligens kastes på vests hjerter hvis spilleføringen går fint/bra.

Da spillet forekom dekket mange med kløver dame og nord dekket med kongen.

Ha nå?

Vel det er for sent, kontrakten er spilt bort slik det sitter: Det gikk altså kløver knekt, dame konge. Om øst dukker skifter nord til ruter. Da tapes ett stikk i hver farge, en bet. Om øst stikker med kløver ess er det fortsatt ikke over, men det går galt. Det spilles spar til knekten og spar ess (kongen kan jo sitte dobbel hos syd). Så hjerter til damen og esset. Fra syd kommer kløver til nords kløver 10, og derfra kommer ruterskiftet. Syd har mastertrumfen og kun to hjertere, så spillefører rekker ikke å bli kvitt Q-J i ruter og taper fire stikk.

Der jeg fulgte spillet (BBO) fant Kalita (ZIMMERMANN) vinnervarianten. Det handler om å holde nord ute av spillet sånn at ruterskiften gjennom øst unngås.

Kalita la kløver 9 under syds knekt i første stikk, og etter liten fra nord la han liten fra hånden også! Da var nord uinteressant, han kunne ikke komme inn.

Det kom mer kløver til damen, kongen og esset. Da fulgte spar til knekten og spar ess, så hjerter. Syd vant for hjerter ess, men nå hadde ikke forsvaret mulighet til å godspille ruterstikk i tide, for to rutere forsvant fra øst på hjerteren.

Fire av åtte spilleførere gikk bet i 4 spar, og ved ett bord ble det en bet i 4 hjerter som ikke kan vinnes – en taper i hver farge. Kun ved tre bord ble 4 spar vunnet.

I semifinalene i lag skal ZIMMERMANN møte et polsk lag mens den andre kampen blir mellom FRANCE GREEN og et tyrkisk lag.