Det ble medalje til Norge i kun ett av mesterskapene de to ukene Åpent EM pågikk i Poznan, Polen. Det var som tidligere meldt bronse i OPEN PAIRS til Thor Erik Hoftaniska og Nicolai Heiberg-Evenstad. 

At Nicolai vant bronsemedalje i EM i den sterkeste klassen (OPEN) vekker oppsikt langt utenfor Norges grenser, fordi han fortsatt er kun 17 år! Det er klar ikke bare nordmenn for lenge siden har oppdaget at her har det kommet et usedvanlig talent på banen. Men å få ut talentet i en EM finale i åpen klasse er noe mer enn å være "ung og lovende".

Nicolai (17)

Bare det å komme seg til en A-finale i et sånt mesterskap er veldig sterkt. Det starter hundrevis av par, de fleste meget gode spillere, Via en semifinale krymper feltet til kun 26 par. Vanligvis er det ingen svake spillere og svært få ordinære spillere som kommer så langt, så i internasjonale A-finaler for par er det et skyhøyt nivå. Hoftaniska er selvsagt god og svært erfaren, men det er likevel utrolig at en 17-åring kan dominere både i semifinalen og lenge i finalen.

Det norske paret snublet veldig i den midterste sesjonen, men fullførte til tross for det som om det var et makkerpar med mange tiårs erfaring i topp internasjonal bridge. Mange ville falt sammen etter den nedturneren, så avsluntingen var egentlig nesten for sterk til å være sann. Snubleskjærene midtveis kostet kanskje gullmeldaljen, men å vinne bronse er uansett veldig bra.

Spørsmålet er: Er Nicolai tidenes yngste medaljevinner i et EM i åpen klasse? Det vet jeg ikke sikkert, men en av de yngste er han i alle fall helt sikkert.

At et makkerpar med to svært unge spillere fulgte opp Niclai og Thor Erik sin innsats med å kvalle til finalen er morsomt og lover godt for norsk bridge. Magnus Sætre og Anders Brogeland greide det ved å kjempe seg videre via nåløyet semifinale B (kun to par går videre derfra). De som ikke har erfaring fra slike mesterskap skal vite at i et kjempestort semfinale B felt er det en haug med toppspillere, så det var en meget sterk prestasjon. Da får være at det ble litt tøft for det unge paret i A-finalen. De startet finalen svakt, men spilte bedre utover. Det endte med 22.plass som er en veldig god prestasjon med tanke på at det startet 248 par i mesterskapet.

ZIMMERMANNS profflag vant til slutt lagturneringen da de slo det tyrkiske laget JEO HIDRO i finalen. Det ble imidlertid jevnt, og tyrkerne ledet halvveis i kampen.

I dag tar vi med et spill som viser at det var snubleskjer på veien også for gullvinnerne i OPEN TEAMS. Riktignok skjedde det tapspillet du får her etter at en motspiller fant en melding som neppe alle ville funnet?

Spillet er fra semifinalen der ZIMMERMANN slo et et polsk lag. Prøv dette meldeproblemet selv med østs kort.

Giver syd, Ø/V i sonen

Syd åpner med 4 hjerter og det går to passer til deg. Vurderer du å melde? Fordelingen er veldig fin, men styrken er ikke all verden med kun 8 HP. Og her blir det snakk om å spille på fem-trinnet med en makker som passet over 4 hjerter. Eller, det kan bli snakk om å spille mot 4 hjerter doblet hvis øst velger å doble, og vest har til å straffepasse.

De fleste passer nok med de kortene i den situasjonen. Men den polske øst doblet. Slik så hele spillet ut:

Etter østs dobling med nokså tynne blader passet syd, vest sa 4NT som betyr «to steder å spille», i dette tillfellet begge minor da med spar ville han normalt sagt 4 spar. Nord meldte 5 hjerter, pass-pass og det var vest sin tur igjen. Han hadde ingen intensjoner om å gi seg da han nok trodde makkeren hadde mer enn det der, og nå var det sannsynlig makkeren hadde maks en hjerter, trolig renons! Så vest meldte 5NT, nok en gang ba han makkeren melde mellom minorfargene. Øst meldte 6 kløver, og da det kom tilbake til nord doblet han.

6 kløver sto enkelt, det ble bare en spartaper. ZIMMERMANN måtte notere -1540.

Ved det andre bordet åpnet syd med 1 hjerter. Vest meldte inn 2 kløver før nord viste hjertertilpass og god løft med 3 kløver. Øst sa 5 kløver og syd 5 hjerter. Vest hadde ikke akkurat noe ekstra og kun femkorts farge, så han doblet 5 hjerter. Det ble kontrakten og det ble ti stikk, ZIMMERMANN +100. Dermed tapte gullvinnerne 16 IMP på spillet på et tidspunkt da det polske laget fortsatt hang bra med i semifinalen. Men ZIMMERMANN ble altså for sterke (igjen), både i den kampen og i finalen.

I den andre semifinalen ble kontrakten ved begge bord 4 hjerter i dette spillet. Der det ble ti stikk (N/S -420). N/S fikk altså spille 4 hjerter ved de bordene til tross for at Ø/V har slem i kortene, og det skjedde fordi vest ikke meldte inn mot syds åpningsmelding.

Da er Scandic Hamar Påskebridge i gang. Lørdag startet lagturneringen som avsluttes søndag før parturneringen starter på ettermiddagen.

Etter 63 av 91 spill er det mange «gamle travere» i toppen, eller noen av dem er egentlig ungdommer. For eksempel er lederlaget lørdag kveld Norge U-26 med Nicolai Heiberg-Evenstad, Thomas Tøsse, Marius Dalemark Austad og Magnus Sætre.

Her er et spill fra en av kampene hvor det ikke var lett å bestemme seg for hva som er beste motspill. Ta østs plass og se om du treffer i dette motspillet mot 3NT.

                  ØST, MOTSPILLER

SYD, BLINDEMANN

Ved en god del bord åpnet nord med 1 kløver, syd meldte hjerter (eller ruter) og nord sa 1NT, 12 (11)-14 før syd avsluttet meldingene med 3NT. Noen steder ble syd spillefører i 3NT for eksempel etter "kløverføringer".

Spar 7 i utspill not nords 3NT var populært. Spillefører legger åtteren fra syd, øst nieren og nord kongen. Så kommer hjerter ess og mer hjerter. Eller kanskje liten hjerter først som du legger liten på, så hjerter til esset og mer hjerter. Øst er inne på hjerter konge. Hva nå?

Det kan virke naturlig å fortsette med spar. Om Ø/V bruker Smith Peter (for å vise om en likte makkerens utspill mot NT) er det ikke usannsynlig at vest ga et positivt signal da hjerter ble spilt, han likte utspillet og har nok derfor spar dame (noen bruker høy-lav i den fargen spillefører går i gang med som positivt signal om utspillsfargen, andre motsatt). Spar i fortsettelse kom ved mange bord, men da var det over:

Etter dette hadde spillefører to sparstikk, tre hjerterstikk og fire ruterstikk, ni stikk totalt og +400.

Kløverskift beter.

Det er vel nesten umulig å se for vest siden sparutspillet så bra ut fra hans side av bordet. Så om de bruker Smith signaliserer nok vest positivt i hjerter, positivt om at han likte utspillet. Og spesielt om et sånt signal kommer fra vest er det veldig vanskelig for øst å finne kløverskiftet. Det er sannelig ikke så lett å finne det selv om det ikke kommer noe sånt Smith-signal fra vest. Men kanskje er kløverskiftet mulig å finne?

Den kløveråtteren er et viktig kort som gjør at det blir fire stikk i fargen med toeren til esset og tieren tilbake som effektivt smadrer syds nier og gjøre nords beholdning helt håpløs.

Hva vet øst? Husk han ser ikke nord sine kort. Men han vet at nord har spar konge, og nord kan kanskje ha damen også. Og øst vet om hjerter ess så det blir allerede 7 eller 9 HP i majorfargene. Og nord har vist 11-14.

Hvem har ruter konge?

Det kan vel være nord ville gått på ruteren (som øst ser på bordet) uten ruter konge. Og har nord ruter konge blir det veldig lite igjen i kløver. Men nord kan nok ha for eksempel ruter knekt tredje og vente med den finessen og heller sette opp hjerteren først, men mange ville sikkert ha tatt ruterfinessen med det samme om de ikke har ruterkongen selv. Og har nord ruterkongen må kløverskift være en bra sjanse.

Dette er skrivebordsbridge, og det er ikke noen 100% analyse. Det er alltid lettere for oss som sitter og ser alle kortene og i mitt tilfelle, ikke var tilstede på påskebridgen i det hele tatt!

At å bete 3NT var vanskelig viser resultatene på spillet. Ved absolutt alle bordene var 3NT kontrakten. To tredeler av N/S-parene vant utgangen. For lederlaget ble det 1 IMP inn da deres N/S-par fikk ti stikk mens utgangen ble vunnet med ni stikk ved det andre bordet.

Åpent EM er over, og det ble vel ganske mye «nesten» for de norske deltakerne selv om det på siste spilledag ble medalje til Norge da Nicolai Heiberg-Evenstad og Thor Erik Hoftaniska kom på 3.plass i OPEN PAIRS. I alle de andre mesterskapene var nordmenn med og yppet seg, men det ble altså bare nesten denne gangen. I VM i Danmark neste måned håper vi på mer edelt metall.

Vi tar med et spill fra den første turneringen i Poznan, mix-lag. Gunn og Fredrik Helness spilte på lag CONTRACT KILLERS. De avanserte til Round of 32 hvor de møtte det amerikanske profflaget JANICE. Før det siste settet (14 spill) var det jevnt. Laget med de to norske trengte kun ett svingspill for å ta over amerikanernes lille ledelse.

Tidlig i settet kom dette spillet som er interessant både i meldingene og spillet, men i spilleføringen er det interessant mest før en etter hvert finner ut hvordan det sitter. Først kan du ta stilling til nords situasjon som giver. Dette har mest med stil å gjøre, men påvirker ofte det hele slik at det kan bli forskjellig kontrakt ved de to bordene. Spørsmålet er: åpner du eller blir det pass med disse kortene? 

Giver nord. Ingen i sonen.

La oss si du passer og makker på syds plass åpner med 1 ruter. Hva melder du? Det blir vel 1NT eller 2NT (invitt). Makkers åpning er i tredje hånd, og da kan det av og til være mindre enn vanlig åpningstyrke. Og om makker ikke har 12-14 har han grandåpning (15-17) eller en ubalansert hånd hvor han vil melde en gang til over 1NT. Så å si kun 1NT har mye for seg for å stoppe lavt og forsøke å sikre seg en delkontraktscore. At man av og til oppvurderer sterke 14-poengere til 15-17NT gjør at å svare 1NT sjelden vil føre til misset utgang, og det kan godt føre til pluss-score, mens kanskje motstanderlaget går i minus fordi de kommer for høyt.

For CONTRACT KILLERS meldte nord sånn, og 1NT ble kontrakten. Syd hadde en god 13 poenger med bra stikkpotensiale. Er dette en god utgang med 24 HP til sammen?

Jo, det er en ganske bra utgang. Uansett utspill blir det ni stikk om ruteren gir fire stikk (2+1+4+2=9).

Ved det andre bordet åpnet nord med 1 kløver. Jeg sier ingen ting om hva som er rett eller galt i det lange løp med hensyn til å åpne eller ikke med 4-3-3-3 og 11 poeng. Det er nok litt tilfeldig hva som lønner seg i lengden. Her førte altså nords åpningsmelding til at de kom i utgang, og så skulle syd forsøke å få den hjem. N/S brukte et overføringsopplegg etter 1 kløver, og syd svartte derfor 1 ruter (4+ hjerter). Nord sa 1 hjerter som for dem viser to eller tre hjertere. Syd avsluttet meldingene med 3NT sånn at syd ble spillefører.

Hva er beste spilleplan i 3NT etter spar knekt ut fra vest? Noen ganger bør man lasjere med slikt, men spillefører stakk opp med det samme på bordet (spar ess) for å beholde spar konge som et senere inntak til syd og for å gå i gang med ruterspillingen fra nord. På liten ruter kom kongen på fra øst. Det kan jo godt være singel konge, men det tåles; det stikkes med esset fulgt av liten mot tieren. Det kan koste ett overstikk om øst startet med konge-knekt dobbel, men man om vest har knekt-9 fjerde må det nå spilles liten mot tieren for å vinne fire stikk i ruter (denges damen ned får vest to stoppere med knekt-9 fjerde fra start). Og sitter det slik og vest hopper på med knekten er det plutselig viktig at syd har to inntak, for ruter 10 blokkerer på en måte (ruter 10 må innkasseres mens det fortsatt er ett inntak til syd for å hente resten av ruteren). Så om syd hadde hatt igjen kun ett inntak (brukt opp spar konge i stikk en) og ruteren sitter slik kunne forsvaret ha slått bort det andre inntaket (hjerter ess) og ruteren ville vært blokkert. Spillefører (Adam Kaplan) hadde beholdt spar konge. Han stakk over ruter konge med esset før han spilte liten ruter med tieren. Slik så hele spillet ut:

Kontrakten var sikker hele veien, men da øst hoppet på med kongen i ruter og Kaplan korrekt spilte liten ruter mot tieren i andre ruterrunde fikk han bonus. Husk syds hånd er skjult, og vest la liten fra knekten dobbel gjenværende. Da ble det fem ruterstikk! Det er ikke så rart det skjedde, for vest håpet på at øst hadde konge-dame dobbel. I så fall ville å hoppe på med knekten vært feil, den ville blitt stukket av østs dame og to motspillstikk i ruter ville blitt til ett...

Dermed vant altså ruter 10 stikket i andre ruterrunde og med fem ruterstikk ble det to overstikk i 3NT, JANICE +460.

Å hoppe på med ruter konge er dog ikke dumt spiltav øst. En kan se for seg at syd ikke har så god ruter, og at vest har ruter ess og kanskje kun firekorts spar. Da bør øst vinne første ruterstikk og spille spar slik at vest senere har inntak på ruter ess til sparen sin. Så ingen gjorde noe galt, egentlig.

Ved det andre bordet ble altså kontrakten 1NT etter at nord hadde passet i åpning. Å være i 1NT kunne godt ha gitt sving inn, for den hardemeldte 3NT'en var langt fra sikker. Nords 1NT med ble vunnet med ti stikk, +180. Dermed tapte laget med de to norske spillet og lå noe mer under. De kom bra tilbake utover i settet, og det ble jevnt tikl slutt. Gunn og Fredrik sitt lag ble slått ut av turneringen med kun 14 IMP. Så det ble «bare nesten» igjen som det ble ganske mange ganger i Poznan.

Under påsketurneringen på Hamar ble lagturneringen (32 lag) avsluttet søndag. Lag FARTA gikk til topps. På vinnerlaget spilte superveteran Arve Farstad sammen med Eskil Monrad Hagen, Jonny Hansen og Atle Sæterdal.

Resultatene fra lagturneringen finner du her. 

Vinnerlaget (f.v.): Eskil Monrad Hagen, Arve Farstad, Jonny Hansen og Atle Sæterdal

Evigunge Farstad spilte med Hagen i lagturneringen, men etter det skiftet han på ettermiddagen makker og spiller i partuneringen (28 par) med Jonny Hansen. De tok ledelsen i den turneringen også etter en av tre sesjoner er spilt. 

Resultatene fra parturneringen finner du her. 

Fra Scandic Hamar Lag tar vi med et spill som handlet mest om meldingene.

Øst giver, alle i sonen.

Dette er en kompakt lilleslem, best i hjerterkontrakt selv om sparkontrakt er ok det og. Trumffargen (hjerter) er 100% safe om det spilles kongen eller damen først. Hvis hjerteren sitter 3-1 eller 2-2 spiller det ingen rolle hvilken honnør som spilles først, men om det sitter 4-0 vil honnør fra syd gjøre at sitsen oppdages, og om det er 4-0 sits kan finesse tas gjennom den som har fire. Det blir greit tretten stikk om vest har kløver konge.

Etter pass fra øst åpner syd med 1 hjerter. Vest gikk nok innpå med 2 ruter ved mange bord. Da har nord til 4 ruter - Splinter. Men så blir det ikke bare å melde i fred, for øst våkner og melder 5 ruter. Hvordan det går videre om det er starten på meldingsforløpet er ikke godt å si. Det spørs hvor optimistisk nord er. På Hamar var litt over halvparten av N/S-parene i 6 hjerter.

Det satt snilt, trumfen 2-2 og kløver konge i saks. Alle som var i hjerterkontakt fikk tretten stikk, enten +710 eller +1460. 

Vinnerlaget stampet i 5 ruter doblet som Ø/V. Der ble det to tapere i hver av fargene hjerter, ruter og kløver, -1100. Godt scorel mot slem, men tapt spill om lagkameratene ikke er i slem. Det var de ikke. Så vinnerlaget tapte dette spillet med 9 IMP, men det tålte de altså siden de vant turneringen med mer enn 5VP margin til nr. 2.

Ett par var 7 hjerter, kanskje etter at Ø/V stampet i 7 ruter? Det var far og sønn Markus og Børre Lund på lag Bever som var heldige med den avgjørelsen, en alenetopp på butleren med +2210. Så heldige var neppe lag Bever ellers i turneringen da det ble en skuffende plassering til den gjengen å være, svært nære "middelspokal'n. 

PS. Hva om N/S får melde i fred? Da bruker noen svaret 4 kløver og 4 ruter som renons etter majoråpning, altså hvis det går 1 hjerter - 4 ruter i dette tilfellet. I så fall blir syd sine kort veldig gode, og de bør enkelt finne frem til slemmen. De bør vel også kunne finne ut at kløver konge mangler og stoppe i lilleslem. Et poeng i en sånn situasjon - hvis en i makkerparet har vist spesifikt renons i en farge (ikke singelton eller renons) - er at om det blir den som har vist renons som senere spør om nøkkelkort (Key Cards) skal den som svarer ikke telle med esset i renonsfargen om han har det. Det blir en slags "Exclusion"- variant. Den som spør er jo interessert i nøkkelkortene i de andre fargene. Dette gjelder kun om den som spør med 4NT 100% sikkert har vist renons i en farge.   

Det ble jevnt i parturnering under påskebridgen på Hamar. Far og sønn Stian Andre Evenstad og Nicolai Heiberg-Evenstad vant sluttspurten og tok hjem seieren med 0,4% margin til Jonny Hansen og Arve Farstad som var på vinnerlaget i laturneringen. På 3.plass i par kom Jo-Arne Ovesen-Tor Ivar Bang. Hele resultatlisten og alle spillene finner du ved å klikke her.  

Stian og Nicolai gikk til topps!

Vinnerparet er nylig tatt ut på landslaget til Nordisk Mesterskap på Island i pinsen. På Hamar hadde de en ok men langt fra sikker ledelse før før siste runde. Da det ble ett ekstra overstikk på de som ble nr. 2 i en 3NT ble det jevnere før de to siste spillene. Men far og sønn holdt unna og hindret dermed dobbelseier i påskebridgen til superveteran Arve Farstad og hans makker Jonny Hansen.

Vi tar med et interessant spill fra sparturneringen.

Hva er beste kontrakt her? Er det en god slem om en ikke vet sitsen i mot?

Ja, lilleslem i minorfarge er fint. Men det ville blitt bet der om det hadde vært to rutertapere. Det er imidlertid nok at ruter sitter 3-2 for at lilleslem i kløver eller ruter er bankers. Det er også visse muligheter med 4-1 sits i ruter. Det kan jo sitte singel ruter dame eller knekt hos syd. I så fall feller en av vests ruterhonnører syds single honnør, så spilles den andre honnøren fra vest fulgt av liten mot tieren - kun en rutertaper. Slik det satt var det enkelt å vinne tolv stikk i minorkontrakt. 

Idet vest viser sin sterke, balanserte hånd er det naturlig å bli sleminteressert med østs kort, spesielt om vest viser 22-24 og ikke for eksempel 20-22. Mange bruker svaret 3 spar over en sånn, sterk 2NT, og det spør etter minorfarge. Det har ikke vest og sier 3NT, men da kan kanskje 5NT fra øst være en bra melding - "pick a slem"? 

Fire N/S-par (av 14) spilte 6 kløver med tolv stikk og fikk 75% for det. Fem par stoppet i utgang. To par var i 7 kløver og gikk bet, en kontrakt som var avhengig av Q-J dobbel i ruter. De resterende tre parene var i 6NT. Hvordan er det med sjansene for tolv stikk i 6NT?

Etter et relativt naturlig hjerterutspill til esset er det elleve sikre stikk (3+1+2+5=11). Etter den starten blir det tolv stikk også ved hjelp av en skvis mot syd.

La oss si syd skifter nøytralt til spar etter å ha vunnet stikk for hjerter ess. Spillefører kommer inn, tar det tre sparstikkene og hjerter konge før han kjører i vei med kløveren. Før den siste kløveren ser det slik ut:

På kløver 9 kan syd bare pakke sammen. Kastes hjerter dame forsvinner ruter 6 fra vest og østs A-K i ruter og hjerter knekt tar de tre siste stikkene. Og om syd kaster en ruter for å holde på hjerter dame forsvinner hjerter knekt fra vest og det blir tre ruterstikk til slutt. 

Om ikke spillefører får godspilt hjerter konge blir det bet i 6NT.

En av de tre som var i 6NT fikk kløver ut fra nord og hadde ingen mulighet for å vinne kontrakten. Det paret måtte tåle en nitrist score mens de to andre i samme kontrakt fikk hjerter ut og vant tolv stikk - delt topp. 

r 

I dag (lørdag 12.7) starter VM Ungdsomslag i Salsomaggiore, Italia. Norge har med lag i tre av de fem klassene. Vi stiller i U16, U21 og U26W (Women). Hvem som spiller på de forskjellige norske lagene og mer informasjon finner du i en artikkel på NBF sin side, her. Ytterligere informasjon om mesterskapet, resultater, bulletiner osv. finner du på mesterskapsiden, her.

Norsk juniorbridge har fått frem en rekke gode, talenfulle spillere som ofte gjør det bra. Derfor er det er god grunn til å håpe på gode norske resultater og kanskje medaljer i Italia.

De lagene som slått ut i lagturneringen vil de siste dagene få spille i en Board-A-Match turnering (BAM) . Mesterskapet avsluttes 17.juli.

Undertegnede vil selvsagt følge med på mesterskapet og rapportere både spill og resultater her i bloggen underveis.

Å kalle det oddsbombe er vel kanskje å ta litt i (?), men at Sunnfjord BK skulle slå ut Heimdal BK 4 (Vist) i NM for klubblags 6.runde var det vel ikke mange som trodde på forhånd. Men det skjedde, og laget fra Førde i Sogn og Fjordane er klart for finalen. 

Heimdal fikk to lag videre til til den siste utslagsrunden, og begge de lagene ville vært medaljekandidater i lagfinalen. Det blir altså ikke to lag fra trondheimsklubben i finalen, men Heimdal BK 1 (Bogø) gikk komfortabelt videre da de slo ut Missklikk BK. Bergen Akademiske har også to lag med i 6.runde. Så langt har i tillegg til Sunnfjord BK og Heimdal BK 1 har ett lag til kvalifisert seg for lagfinalen, Kristiansand BK 1 (Olsen) som slo ut Grimstad BK. 

På Sunnfjord sitt lagt som sto for en bragd i denne 6.runden spiller Geir Hoff, Geir Hjelmeland, Øystein Vasset og Arild Hoff. Da jeg hørte dette resultatet kom jeg på en historie fra noe sånt som 30 år siden da undertegnede var med i en rundekamp i Trondheim mot (hvis jeg ikke husker feil) akkurat de fire spillerne Sunnfjord har på laget i år. Jeg spilte med Geir Helgemo, og litt uti kampen kom den glimrende bridgeskribenten Arne Hofstad inn (Adresseavisen). Han ville naturlig nok bakspille superstjernen Helgemo. Så han spurte høflig: "Er det greit at jeg setter meg bak deg, Geir?". Geir Helgemo svarte: "Hvis du vil sitte kan du ikke unngå å sitte bak en Geir i dag, Arne". Vi spilte nemlig mot Geir Hoff og Geir Hjelmeland. Så alle fire spillerne ved det bordet hadde samme fornavn, nokså uvanlig... (for uinvidde, mitt navn er også Geir, ikke GeO egentlig...). Jeg husker ikke så mye fra den kampen annet enn at det var god steming mot det sympatiske Førde-laget, og det ble noen tullekommentarer utover i halvrunden: "Er det Geir som har utspillet? "Hvem er spillefører, Geir kanskje?" osv.

Arne Hofstad ville sitte bak Geir. Det fikk han...

Gutta fra Førde var altså med og kjempet om plasser i NM-finaler og slikt allerede på den tiden, rundt og før årtusenskifet. Så dette er et rutinert lag. Jeg tror de kan være med å kjempe om en plass på pallen i lagfinalen. 

I kampen mot Heimdal BK 4 tok Sunnfjord en ganske bra ledelse omtrent midtveis i kampen. Heimdal spurtet godt, men kom likevel til kort med 7 IMP (91-84). To utspill ble kostbare. Ett var mot en slem hvor Heimdals par kom med i meldingene over en sterk, kunstig 1 kløver og var i 4 spar før Sunnfjord meldte 6 hjerter. Ikke unaturlig kom spar ut, men det var rett inn i spilleførers A-Q dobbel. Med annet utspill ville det blitt bet i slemmen, og da Heimdal stoppet i utgang ved det andre bordet ble det 13 IMP til Sunnfjord. 

Her er et annet utspill som kostet flesk:

Giver vest. N/S i sonen.

       VEST

Hva ville du åpnet med? 

Hvis 2 hjerter viser 8-10 og sekskorts er vel det greit. Om det er vanlig svake 2 og makkerparet har en aggressiv sperrestil har kanskje vest for mye for den åpningen i gunstig. Rett eller galt, det ble til at vest for Heimdal åpnet med 3 hjerter. Nord doblet opplysende, og syd meldte 3NT.

Hva ville du spilt ut?

Det er mange som forsøker seg på et blindt utspill i en annen farge enn langfargen sin såsnart motparten melder grand. I praksis er det ofte best å spille ut fra fargen sin likevel. Her kan godt hjerterutspill godspille fargen, og kanskje har vi muligheten for å komme inn å hente stikkene. I dette tilfellet kan kanskje kløver konge være et alternativ, men det er neppe så ofte et blinkskudd med opplysende dobling bak seg. Det ble til at vest sendte i vei hjerter 10. Det ble veldig feil i dette tilfellet:

En kan diskutere nords opplysende dobling. En føler seg for eksempel nokså miserabel om makkeren svarer 4 kløver på doblingen, for da har de passert 3NT som fort kan være rett kontrakt. Dobling blir dog blink om makkeren har sparfarge, men jeg tror ganske mange ville valgt å melde inn 3NT. Da blir det øst som får utspillsprøven, enten å spille ut i makkerens farge, eller prøve seg med kløverutspill. Hva som ville skjedd om nord hadde gått innpå med 3NT over 3 hjerter får vi aldri vite. Etter hjerter ut fra vest var det imidlertid ti stikk på mindre enn ti sekunder, Sunnfjord +630.

Ved det andre bordet tenkte nok Sunnfjords vest på det med at hånden ikke helt passer for verken 2 eller 3 hjerter i gunstig sone, og det er litt for lite for 1 hjerter. Så han passet, og nord åpnet med 1 ruter. Syd svarte 1 hjerter, og nord måtte velge sin andre melding. 1 spar? 2 spar? Eller 2NT, kanskje? Det er ofte greit å få vist styrken og at man har en balansert hånd, så nord valgte å hoppe til 2NT, 18-19. Syd hadde en enkel løft til 3NT. Men nå var nord spilleføer, og øst hadde et helt normalt kløverutspill. Ø/V tok de seks kløverstikkene og hjerter ess i full fart. Det ble altså tre sonebet i samme kontrakt ved det bordet, Sunnfjord +300 og 14 IMP!

Merk at N/S har ingen annen utgang som vinnes heller. I 5 ruter er det tre topptapere pluss en hjerterstjeling - to bet. I 4 spar som er et bra forslag om en ser kun på N/S sine kort er det kun tre topptapere, men øst kan få seg en stjeling med hjerterspill - en bet. 

To utspill som til sammen kostet 27 IMP var med å bygge opp en god ledelse i favør Sunnfjord BK, og Heimdal klarte ikke helt å ta igjen alt det.