Den overskriften har vi vel alle sett før. Og i omtalen av en et spill fra Round of 16 i Winter Games i Praha passer en sånn beskrivelse av spillet godt – nok en gang...

Du kan prøve deg selv som motspiller med nords kort:

   NORD

                                      BLINDEMANN

Medingene har gått slik, med Geir Helgemo som vest og hans nye landslagsmakker (EM 2026) Nicolai Heiberg-Evenstad som øst:

Herfra kan du ta over med nords kort. Vest har tydeligvis verdier nok til å melde utgang direkte over høyningen til 2 spar, og du spiller ut kløver konge som du får for. Syd følger med en litt ubestemmlig kløver. Hva makkerens påkast bør bety i en slik situasjon er et avtalespørsmål. Fordeling? Lavinthal? Er det fortsatt styrke - svakhet? Det kan jo være slik at syd ønsker fortsettelse fordi han har dobbelton og trumfesset, eller kanskje han ikke har noe å hjelpe til med i de to andre fargene og ikke kan se at et skift til noen av fargene er gunstig med sine kort. Vel, uansett må du spille noe i andre stikk. Hjerterskift? Ruterskift? Ingen av delene er veldig fristende siden du vet at spillefører maks har trumfesset og kanskje knekten (4-5 poeng) og ingen poeng i kløver. Derfor må han ha noen verdier i rødfargene, og skift til en rødfarge kan godt bli enda en favør. Og den kløverkappen med A-J vil spillefører få tatt uansett, ikke sant? Nord tenkte kanskje omtrent sånn og fortsatte med kløver. For en ting er vel sikkert, singel kløver har i alle fall ikke Geir? Men ingenting er sikkert når du spiller motspill og Geir Helgemo er spillefører:

Nord fikk seg et sjokk etter å ha spilt mer kløver i andre stikk. Det mest utenkelige var sannheten, Geir hadde i sparkontrakt lasjert den utspilte kløverkongen med singelton kløver på hånden! Da nord spilte kløver i andre stikk ble knekten lagt, og en hjerter forsvant fra hånden. Etter et par trumfrunder ga kløver ess avkast for den andre hjerteren, og deretter fikk N/S kun to ruterstikk: Ø/V +620.

Ved det andre bordet noterte Malinowski-Erichsen +100 for en bet i 4 spar, 12 IMP inn.

Ganske spesielt, i en utgang hvor det fra start var to topptapere i rødfargene ble det i stedet ingen hjertertaper, to rutertapere og en kløvertaper(!).

Spillet ble spilt på seksten bord, og ved ett av dem fikk N/S spille 3 hjerter med ni stikk. Ved tretten bord var kontrakten 4 spar. Tolv steder ble det -100 eller -200 (4 spar doblet med en bet) i utgangen. Det var tre scorer på Ø/V. To av dem mislykkede stampemeldinger av N/S (-300 og -500), og så altså, en helt enslig topp med Ø/V +620 for hjemgang i 4 spar. Hvem som var spillefører er vel ingen overraskelse – Geir Helgemo.

PS. Det nevnte landslagsuttaket hvor unge Heiberg-Evenstad (18) er tatt ut som Helgemo sin makker gjelder EM for nasjonslag 2026 som skal spilles i Latvia i månedsskiftet juni-juli. Laget vil foruten de to nevnte bestå av disse to parene: Boye Brogeland - Christian Bakke, og Tor Eivind Grude - Erik Berg. Fire av lagets spillere  (Grude, Helgemo, Brogeland og Bakke ) var med da Norge vant forrige EM i Herning (2024). Mer om dette landslagsuttaket kan du lese her. 

I godt over en uke har eliten kjempet om medaljer i Winter Games i Praha. Det har imdiertid blitt spilt bridge andre steder også. Forleden diskuterte noen litt om det med safespilling kan være aktuelt i parturnering.

«Er det noen ganger slik at man bør spille safe i parturnering?» var også spørsmålet som ble stilt på en bridgeside på internet forleden. Vel, safespilling er først og fremst viktig i lagkamp (eller IMP-turnering). Det koster selvsagt poeng å satse på overstikk i parturnering, hvis det går galt. Men det blir «bare» et dårlig spill, og det som ble tapt ved for eksempel å gå bet i en utgang fordi man var for grisk kan fort tas igjen med ett lite ekstra stikk i en delkontrakt like etterpå. Sånn er det ikke i lagkamp hvor det relativt sett koster mer om man tråkker seg bet i en utgang som kunne vært vunnet ved å spille safe.

Noen kontrakter bør dog spilles safe i parturnering også selv om en kanskje går glipp av ett overstikk eller to. Det er om kontrakten man spiller ikke er standard. Spilles for eksempel en utgang som neppe mange i salen har meldt blir det et kjempespill selv om man  safespiller og dermed går glipp av mulige overstikk.

Her er et spill hvor det i planleggingen av spilleføringen blir det litt sånne vurderinger. Egentlig ikke om å spille safe, men spille med størst mulig sannsynlighet for å vinne kontrakten fremfor å satse på en fristende variant som kan gi maks med overstikk. (Parturnering. Giver syd, alle i sonen)

Syd havnet i 3NT etter at vest hadde vært innpå med 1 hjerter over syds åpning 1 ruter. Hjerter 2 (norske) kom i utspill til østs dame. Syd lasjerte selv om det kunne blitt ubehagelig med kløverskift, men det skjer neppe. Øst fortsatte med hjerter. Nå var det på tide å vinne med esset, for hjerteren sitter temmelig sikkert 5-2, så forbindelsen mellom øst og vest er allerede brutt i hjerterfargen.

Hvordan bør ruteren spilles?

Isolert sett bør en sånn ruterfarge toppes. Det skal dog ikke mye til før det er riktig å legge ned en honnør før man går over til den andre siden for å ta finessen. Det kan være bra spilt hvis man har tro på at den som en eventuelt tar finessen gjennom har lengde i den fargen som skal løses. Her har vest femkorts hjerter mens øst har kun to. Det med «ledige plasser» tilsier derfor at øst er litt favoritt til å ha lengde i ruter. Men du vet ingen ting om lengden i de andre fargene, og dessuten er det en meget god grunn til å slå fra seg den fristende, men risikable ruterfinessen. For kontrakten er bombesikker med kun fire ruterstikk hvis vest som nå har tre godspilte hjerterstikk ikke får komme inn. Derfor bestemmer du deg for å denge ned de to ruterhonnørene. Hvis vest har maks tokorts ruter er utgangen sikker. Om øst har damen tredje må du i så fall gi bort ett stikk i ruter, men vest får ikke komme inn. Etterpå er det ni sikre, og fortsatt mulighet for overstikk.

Slik hele spillet så ut var all den tenkingen bortkastet, for ruteren løste seg av seg selv. Spillet handlet om noe helt annet enn å trygge kontrakten!

Syd la altså ned A-K i ruter, og damen kom på fra øst. Da var det ti sikre, og det blir elleve med fire sparstikk. For selv om det i den fargen også er en litt fristende finesse som kan tas med spar 10 er det vel for risikabelt? Så sparen spilles fra topp, og idet knekten faller er spar 10 det ellevte stikket. Men det blir enda ett stikk om stikkene tas i rett rekkefølge. Først fem ganger ruter, så sparstikkene. Dette blir igjen før spar 10 innkasseres:

Idet spar 10 spilles blir vest skviset sønder og sammen. Enten må han kaste hjerter konge slik at spillefører får for kløver ess og hjerter 10 til slutt, eller vest må kaste en kløverhonnør. Gjør han det forsvinner hjerter 10. Kløver 3 til esset tar med seg den andre honnøren, og kløver knekt gir det tolvte stikket.

Litt snodig, det ble altså massevis unødvendig tenking om enten å sikre kontrakten, eller om det burde satses på overstikk via en sprek finesse. Men sekunder senere er tolv (!) stikk innkassert uten å gjøre noe særlig annet enn å spille alle fargene fra topp...

I denne turneringen spilles det i tre klasser, TIRO, ÅPEN og ELITE. Lagene har kommet frem til kvartfinaler, og i kveld spiller NORDNORSK MIX mot FARTA i eliteklassen. I den kampen var det erfarne og meritterte spillere på alle stoler, og på forhånd lå det an til en jevn og spennende kamp.

«First blood» gikk i favør av FARTA, og det i kampens aller første spill.

Giver nord, ingen i sonen

     SYD

Syd fikk et valg som handlet om hvor omtimistisk han burde være. Der Fredrik Helness (Farta) satt syd åpnet han med 1 ruter etter pass-pass fra nord og øst. Vest passet og nord meldte 1 hjerter. Da kom øst innpå med 1 spar, og Fredrik hoppet til 3 kløver. Vest spratt til 4 spar, og da sa nord 5 ruter. Ville du passet, eller tatt sjansen på slem?

Å løfte er optimistisk. Det er ganske sikkert en spartaper, så nord må ha veldig bra hjelp i alle fall i to av de tre andre fargene. Nord kan selvsagt ha ganske bra kort siden vests 4 sparmelding tok bort alle muligheter for nord til å vise noe særlig annet enn ruterstøtte.

Fredrik håpet på kort hos makkeren som passet bra, og løftet til 6 ruter. Hele meldingsførløpet ble altså slik ved det bordet:

Hele spillet så sånn ut:

Selv om nord hadde veldig god trumfstøtte og en viktig dobbelton i kløver var slemmen litt i hardeste laget, men egentlig var det gode sjanser. Ø/V tok ett stikk i spar med det samme. Deretter måtte hjerterfinessen gå, og i tillegg måtte kløverfargen ikke sitte veldig skjevt. Det ordnet seg uten problemer med denne sitsen, FARTA +920.

Ved det andre bordet meldte ikke øst inn 1 spar, og N/S fikk melde i fred. Da syd hoppet til 3 ruter som var naturlig og viste kanonkort (i prinsippet utgangskrav) hoppet nord til 5 ruter som kun er preferanse og viser svake svarkort. Det har jo nord med kun 5HP selv om det er ganske fine kort i ruterkontrakt. Da passet naturlig nok syd, og spillet gikk i favør FARTA med 11 IMP.

NORDNORSK MIX utlignet ledesen kort tid etterpå pga. dette spillet:

Meldingene der Stian Evenstad satt øst og Gunnar Harr vest gikk slik:

1 hjerter viste sparfarge (kløverføringer). Nord som har tre poeng i vests farge og kun «toere» overalt ellers meldte 2 ruter, uvisst av hvilken grunn (?). Øst sa 2 spar som lovte firekorts støtte (dobler ville vist trekorts spar), og syd var med og sa 3 kløver. Harr (vest) hoppet til 4 spar. Nå doblet nord, etter min mening også uvisst av hvilken grunn. Slik det var spilte dog ikke doblingen noen rolle, for spillefører vil aldri ha noe problemer med å tippe sparsitsen etter disse meldingene. Det som spilte noen rolle var utspillet, for 4 spar kan gå en bet med en taper i kløver, to i ruter og en i trumf. Men da må syd spille ut kløver dame! Det er nok mer naturlig, spesielt etter at makker har støttet ruter å spille ut ruter ess. Da er det neppe ofte at ruter ess i utspill fra A-K gir bort tempoet spillefører må ha for å få seg ett ruterstikk i tide! Pga. at syd spilte ut ruter ess var spillefører ett hakk foran. Kløverskiftet i andre stikk ble stukket med kongen, så ruter som godspilte knekten. Det kom mer kløver til esset, ruter knekt med kløveravkast og så spar konge fulgt av mer spar mot øst. Nords sparbeholding ble til kun ett motspillstikk så det ble kun en taper i trumf og to i ruter, 10 stikk og +790 til NORDNORSK MIX.

Ved det andre bordet meldte også syd inn 1 ruter med kort som kanskje enkelte ville sagt 2NT med (?) – begge minor. Men ved det bordet svarte vest 1 spar som naturlig melding. Dermed kom til slutt 4 spar (udoblet) på vest sin hånd ved det bordet, etter at syd også der fikk meldt 3 kløver i andre melderunde. Det ble altså nord som skulle spille ut der, og med en makker som hadde vist begge minorfargene ble det naturlig å prøve kløverutspill fra dobbelton. Da var det forsvaret som var ett stepp foran, og de rakk å godspille kløverstikk i tide - betestikket. Med +100 ved det bordet vant NORDNORSK MIX 14 IMP.

I resten av halvrunden plukket FARTA noen IMP her og der, men det ble ikke flere tosifrede svingspill før pause. FARTA ledet etter halvspilt kam med 16 IMP.

Andre halvrunde pågår i skrivende stund.

Her er en motspillsituasjon som du selv kan prøve deg på. Spillet er fra en parturnering.

Giver vest, alle i sonen.

                          BLINDEMANN

   MOTSPILLER

Som vest åpnet du med 1 ruter før nord doblet opplysende. Øst passet, og syd hoppet til 3 spar som invitt med femkorts spar. Nord vurderte noen sekunder å legge på, men besinnet seg og sa pass. Du spilte ut ruter konge, og makker på østs plass la ruter 3 mens spillefører fulgte med ruter 6. Du og makker har avtalt "norske og små". Hvordan planlegger du det videre motspillet?

Makker har altså lagt styrke i ruter. Så handler det om hva de to i makkerparet mener med styrkekast. Viser styrkekast en honnør? Eller ber det simpelthen om fortsettelse i fargen fordi det sett fra den som legger styrkekastet av en eller annen grunn tror fortsettelse er beste motspill?

Min oppfatning er at styrkekast simpelthen sier: "fortsett med den fargen". Men det er mange forskjellige situasjoner. For eksempel kan det i en trumfkontrakt være singelton hos blindemann i den utspilte fargen hvor utspilet er esset som vanligvis lover AK. Da er det vanlig å bruke Lavinthal i stedet for styrkekast siden makkerparet ikke har flere stikk å ta i den utspilte fargen. Hvilken farge det bør skiftes til anses som viktigere enn å vise for eksempel damen i den utspilte fargen. Det kan jo være at den som spilte ut bør fortsette for å presse trumfbeholdningen hos blindemann, men det bør i så fall finnes ut pga. hvordan resten av kortene ser ut, og sunn logikk. Generelt er det med singelton hos blindemann best å få hjelp til hvilken farge det bør skiftes til.

Her er det imidlertid dobbelton hos nord. Kan styrkekastet være pga. at øst har damen? Etter min mening, nei. Det kan vise damen om den som legger styrkekastet har meldt eller støttet den fargen, men ikke ellers. Med dobbelton på bordet (i trumfkontrakt) bør styrkekast på ess-utspill si "fortsett", dvs. med kongen og en til fordi den som la styrke også har dobbelton og ønsker å trumfe over bordets trumf, eller få seg en trumfhøying med tre runder av den utspilte fargen. 

Hvis en forstår motspill på samme måten og det sistnevnte er forståelsen bør vest fortsette med ruter konge og en til. Og da spilles ruter 2 som er Lavinthal, lavest for laveste farge. Det er en god variant å bruke det når man gir makker stjeling, eller håper å gi makker stjeling. Startes motspillet sånn får Ø/V med logiske og egentlig ganske enkle avtaler til et nøyaktig og godt motspill slik alle kortene så ut:

Etter ess-konge og en tredje runde ruter er spillefører sjanseløs. Å trumfe høyt gjør at øst har to sikre trumfstikk med Q-J-4 bak kun en honnør hos nord. La oss si spillefører kaster en hjerter fra nord. Øst trumfer og spiller kløver! Merk at om ikke øst hadde fått beskjeden med ruter 2 - Lavinthal - ville det virket logisk å spille hjerter siden øst jo ser ned på nords småkort i den fargen, og store kort i kløver (husk øst vet ikke hva syd har). Så øst følger makkerens råd og spiller kløver til vests ess. Vest fortsetter da med en fjerde runde ruter ,og østs gjenværende trumf Q-J vokser opp til enda ett trumfstikk, forsvarets femte stikk - en bet!

Da spillet forekom var det noen få N/S-par som var i 4 spar og gikk seg bet, men det var også mange par som vant +140 i sparkontrakt. Å hente en bet (+100) ga Ø/V hele 82%!

Her er en rapport om hva som skjedde i andre halvrunde i kvartfinalekampen i onlineturneringen RealBridge online lag, en kamp som også ble omtalt i forrige innlegg. Lag FARTA ledet med 16 IMP etter 15 av 32 spill mot NORDNORSK MIX.

De siste 16 spillene startet godt for FARTA  med et gevinstspill som vel egentlig var en gavepakke. Deres N/S spilte en normal utgang mens N/S ved det andre bordet må ha hatt noe som ser ut som en Key-Card misforståelse. De meldte slem uten A-K i trumf! Dermed økte FARTA sin ledese med til 31 IMP.

Men så kom NORDNORSK MIX sterkt tilbake!

Paret som hadde den nevnte misforståelsen lot seg ikke vippe av pinnen av den grunn. Noen få spill senere meldte de slem igjen. Gode vurderinger førte til den fine lilleslemmen 6 ruter med kun 27 HP til sammen. Det stod riktignok i 7 ruter, men det var pga. helt perfekte kort mot hverandre:

Så det ble +1390, og da N/S ved det andre bordet stoppet i utgang ble FARTA sin ledelse redusert med 13 IMP. Dette ble fulgt opp med noen mindre gevinstspill i favør NORDNORSK MIX, og idet det var kun ett spill igjen ledet FARTA kampen med 1 IMP! Forhåndstipsene om en jevn og spennende kamp slo til...

Det skulle altså avgjøres i spill 32, og NORDNORSK MIX måtte få inn 2 IMP for å gå til semifinalen. FARTA ville greie seg med uavgjort spill. Det ble imidlertid et svingspill mye pga. valg i meldingene og sitsen. N/S satt med disse kortene:

Er dette en god utgang?

Tja, men kontrakten 4 hjerter er ikke veldig god selv om de har omtrent verdier nok til å melde utgangen som ikke er så fantastisk, spesielt om øst har åpnet med 1 ruter som gjør at det ganske sikkert kommer ruter i utspill. Da er det to sikre rutertapere, og det er en kløvertaper også. Men Ø/V rekker ikke å godspille stikkene i begge minorfargene før spillefører får slått hull på sparfargen. Så sparen må gi full uttelling om det skal kunne bli ti stikk, dvs. det må bli kun en spartaper og tre stikk i fargen. Det må altså enten sitte spar knekt spesifikt tredje hos vest, eller at øst har A-J dobbel (de bør spilles liten spar fra nord) i spar, eller...?

Denne sparsitsen gjør også at det blir ti stikk i 4 hjerter om det spilles korrekt, og det er liten spar fra nord sånn at esset kommer "på luft". Da blir det tre sparstikk, og den fjerde sparen gir ett kløveravkast. Forsvaret rekker ikke å godspille kløverstikk.

Alt kan funke, og hva som blir rett er ofte tilfeldig. Men å passe i 3.hånd som skjedde ved det ene bordet med 5-5 og 10 poeng virker litt merkelig selv om det er i ugunstig sone. Der lag FARTA satt N/S passet øst, og Fredrik Helness åpnet som syd med 1NT. Da måtte de komme i utgang, og 4 hjerter ble greit vunnet med denne sitsen. Om øst åpner blir det annerledes, men å komme i utgang er på ingen måte utenkelig da heller.

Det bør kanskje nevnes at om øst har for eksempel A-J tredje i spar (11 HP) så blir det kun åtte stikk i hjerterkontrakt!

Superveteranen Arve Farstad åpnet som øst med 1 ruter, og NORDNORSK MIX sitt N/S-par stoppet i 3 hjerter. Dermed vant FARTA 6 IMP på spillet, og kampen ble vunnet med 7 IMP.

På laget som kvallet til semifinale spilte i denne kampen Arve Farstad, Svein Aril Olsen, Fredrik Helness og Jonny Hansen.