Hvilket utspill som velges kan være uhyre avgjørende. Ganske ofte er det helt tilfeldig hva som er rett. 

I en 6.rundekamp forleden satt utspilleren med dette:

Det hadde ved det bordet gått 1NT (15-17) til høyre og 3NT til venstre, så utspilleren hadde ikke mye informasjon. Hva ville du spilt ut?

Å spille ut liten ruter kan godt være rett. Men utspilleren har dårlig med inntak, så ruterutspill for å godspille stikk i den fargen og senere få hentet dem kan være et litt for langvarig prosjekt?

Han som hadde kun den nevnte informasjonen spilte ut hjerter. Det var forsåvidt blink da makkeren hadde bra femkortsfarger i begge majorfargene, og var renons i ruter! Så ruterutspill ville kostet ruterstopperen og forært spillefører (hadde 5-3 i ruter) det niende stikket med det samme. Men så viste det seg at det var spar dame som var det betende utspillet selv om det var "touch and go" i 3NT også etter hjerterutspill. Som sagt, ganske tilfeldig. Hvis du ikke allerede har sett spillet kan du lese om det i et innlegg her i bloggen tidligere i uken, og det har tittelen "Flere lagfinaliser er klare!". 

Her er et "blindt" utspill fra kvartfinalen mellom BAK og Sunndalsøra i RealBridge Online Lag, en kamp BAK vant klart. Du kan prøve deg selv som øst: 

Giver vest, alle i sonen

      ØST

Nord åpnet med 1NT, og syd løftet til 3NT før det gikk pass rundt. Hva ville du spilt ut?

Alt kan være rett. Og alt kan være feil. Mange velger å spille ut en majorfarge etter slike meldingsforløp med argumentet at syd ikke meldte Stayman, og følgelig har han som regel ikke majorfarge. Men det kan jo godt nord ha. Og om det spilles ut spar eller hjerter blir det bare en 50% sjanse for å treffe makker hjemme, hvis han har en god majorfarge da...

Sunndalsøras øst spilte ut den minste kløveren som godt kan være vinnende utspill. Han traff på en måte makkeren med bra kløver, men utspillet var likevel ikke betende:

Merk nords (Tor Bakke) sin 1NT-åpning med 3-4-5-1 fordeling. Den åpningen er fornuftig etter min mening. Det er ikke fordi han vil være "tøff" eller noe, men fordi det etter å ha åpnet med 1 ruter kan bli et ekkelt gjenmeldingsproblem. Grandåpning med dette vil som oftest gå helt greit, og nord har fått vist styrken sin med det samme. 

Vest gjorde ikke feil på kløverutspillet, han la toeren sånn at esset kom "på luft". Men det var ikke nok. Ruterfinesse ble tatt, men øst måtte få ett ruterstikk i fargens tredje runde. Med den kløveren hos syd hadde ikke Ø/V mer enn to kløverstikk å hente, så øst skiftet til spar. Men det var for sent. Bakke stakk med sparkongen, tok ruterstikkene og spilte hjerter. Forsvaret kunne ikke få mer enn fire stikk, BAK + 600. 

Ved det andre bordet åpnet vest med 2 spar! Nord doblet, syd meldte 3 kløver som viste verdier (Lebensohl 2NT tar seg av de svake svarhendene), og nord sa 3NT. BAK sine spillere hadde suksess flere ganger med 2 åpninger som lover kun femkorts farge i den kampen, og her hjalp åpningsmeldingen godt siden øst dermed hadde et logisk sparutspill mot nords 3NT. Siden ruteren ikke var gående, og spillefører også måtte innom hjerter ess ble det en bet, BAK +100 og +12 IMP på spillet.

Om spillefører lasjerer en runde spar må motspillerne for å bete 3NT finne kløverskiftet i tide. Og de må spille den fargen med liten både fra vest og øst sånn at esset kommer på luft. Da vil de få ett sparstikk, to kløverstikk, ett ruterstikk og hjerter ess. Det er imidlertid kronglete å lasjere sparen. Gjøres det første gang vinner spar konge andre stikk, og da er man inne på feil hånd, fordi rutersjansen må jo prøves. Den fargen kan godt sitte 2-2 med kongen foran. Spillefører kunne kanskje gjort det vanskelig for Ø/V ved å lasjere den første sparen, vinne neste spar med kongen og spille hjerter til kongen. Øst vinner det stikket og må for å bete skifte til kløver som dukkes rundt til esset. Den spilleføringen behøver dog ikke være rett (vest kan for eksempel ha ruter konge), så det var først og fremst utspillet som avgjorde dette spillet. 

Da NM-turneringene i Oslo ble avsluttet søndag ble det uhyre jevnt. I dameklassen ledet lag BBB ganske klart etter lørdagen, men mot slutten lå det og vippet. Da BBB vant sin siste kamp og noterte 12,83 VP måtte IS OG BRUS ha ca. 15,5 VP for å gå forbi. De vant også sin kamp, men 13,4 VP var kun godt nok til sølv.

På vinnerlaget BBB spilte Liv Marit Grude, Bodil Nyheim Øigarden, Katarina Ekren og Agnethe Hansen Kjensli. Sølvlaget IS OG BRUS består av Marianne Harding, Tone Torkelsen, Gunn Tove Vist og Torild Heskje. Det ble bronsemedajjer i dameklassen til lag HEL med Ann-Mari Mirkovic Juvik, Lisbeth K. Glærum, Sølvi Remen og Paula Leslie. 

I dameklassen spilte 29 lag. Alle resultatene i NM for damelag og link til butler osv. finner du her. 

I veteranklassen var det enda jevnere i toppen! Til slutt vant VESTLANDSFANDEN 1,19 VP foran LUDDES VENNER. På vinnerlaget spilte Martin Iver Henden, Asbjørn Sjursen, Even Ulven, Arve Henden og Hroar Kleiven. Sølvlaget bestod av Tolle Stabell, Tarjei Eck Hansen, Øivind Ludvigsen og Jon-Egil Furunes. Tredjeplass og bronse til Nord og Sør med spillerne Svein Arne Munkvold, Bjørn Sverre Buer, Per Bryde Sundseth og Knut Kjærnsrød.  

Alle resultatene fra NM for veteranlag hvor det deltok 18 lag finner du her. 

Det ble samtidig med de to mesterskapene spilt en pulje for mer uerfarene spillere, TIRO damer lag. Der deltok 21 lag. til topps gikk Larvik med Kjersti Nysted, Anne Mette Abrahamsen, Ann-Karin Frugaard og Tone Odden. Alle resultatene for den turneringen finner du her.  

Vi kommer tibake med spill fra helgens spilling i neste innlegg her i bloggen.

Her er et spill fra siste kamp i norgesmesterskapene i helgen. Det er av typen som kan avgjøre gullkampen når det er så jevnt som det var både i NM dame- og NM veteranlag. Du kan jo vurdere hvordan disse N/S kortene bør meldes: (Giver syd, Ø/V i sonen)

Hvis N/S får melde i fred vil syd reversere i andre melderunde, eller vise 18-19NT. Med den rutertilpasningen og så hyggelige kort hos nord kan det fort ende i slem. Og mange N/S-par var i 6 ruter. Er det det en god slem?

Det er sårbart om vest spiller ut spar. Man kan kanskje ta tre runder hjerter og kaste en spar (da må hjerter sitte 4-3) og så prøve minorfargen i tur og orden. For en av minorfargene må løses uten taper om slem skal kunne stå. Tilleggsopplysning om hvordan meldingene gikk ved mange bord er at øst melder inn spar. Meldingene gikk forskjellig rundt omkring, og flere steder ble det slem til slutt, syd skulle spille 6 ruter.

Slemmen 6 ruter var sjanseløs slik det satt.

Når slikt skjer mot slutten og det er jevnt mellom topplagene kan selvsagt hva de havner i rundt omkring, hvordan det spilles og hvordan det sitter imot avgjøre rekkefølgen på pallen.

Omtrent halvparten av N/S-parene i dameklassen stoppet i utgang. Noen av dem gikk bet i 5 ruter, andre vant den og flere par var i 3NT.

I dameklassen ble det uavgjort spill i både vinnerlaget (BBB) og sølvlagets (IS OG BRUS) sin kamp, for alle fire parene var i slem og gikk bet! Men om IS OG BRUS sitt N/S-par hadde holdt seg unna slem og vunnet utgang ville de to lagene byttet plass på pallen.

I veteranklassen var det enda flere som gikk bet, de fleste i slem. I vinnerlaget (VESTLANDSFANDEN) sin kamp gikk N/S bet ved begge bord. I sølvlagets (LUDDES VENNER) kamp stoppet Ludde sitt N/S-par i 3NT, og de vant spillet med 8 IMP da det var et uvanlig resultat ved det andre bordet der N/S stoppet i delkontrakt (!), trolig en misforsåelse med hensyn til krav/sleminvitt eller ikke krav. Men LUDDE vant sin kamp med nesten maximum VP og ville slikt det var ikke gått forbi selv om motstanderne hadde meldt slem og gått bet.

Med andre ord, potensielt et spennende spill spesielt mot slutten i en jevn turnering, men så var det egenlig ikke så spennende likevel...

Det spilles for tiden KM for par rundt omkring i kretsene, og det er samtidig kvalifisering for NM for par. I NBF Helgeland ble mor og sønn Marian og Tor Eivind Grude kretsmestere. Resultatlisten og alle spillene kan du finne her.

Vi tar med et spill fra mesterskapet, og det illustrerer godt hvor lite som skal til i parturnering for å ende opp med et dårlig spill i stedet for å få en gladscore på spillet. Du kan selv prøve deg som spillefører:

Giver øst, N/S i sonen

Kun to bord spilte sparkontrakt (4S). De fleste stedene åpnet nord med 1NT etter tre ganger pass, og syd sa 3NT. Selv om man har Puppet Stayman på repertoaret (for å finne ut om grandåpneren har femkorts major) er det som oftest best å satse på grand med så jevn fordeling som syd har her. Å gå for en trumfkontrakt med en eventuell 5-3 tilpasning bør helst skje om den med trekorts i 5-3 fargen har stjeleverdi. 

Mot 3NT kommer ruter 4 i utspill (norsk fordeling) fra øst. Her kan du ta over. Vest legger på kongen, og det er din tur. Er det en variant å lasjere i første stikk?

Det kan godt være rett. Det må spilles på sparfargen. Hvis vest har dobbelton ruter som det ser ut som, og du må innom sparen flere ganger blir det fort rett å bryte forbindelsen for å minske sjansen for at ruteren deres blir godspilt mens øst fortsatt har inntak. For eksempel, la oss si vest får for ruter konge og spiller mer ruter. Nord er inne og prøver spar til kongen. Hvis vest har esset og stikker over kongen har han ikke flere rutere og må spille en annen farge. Da er spillefører litt foran motspillerne, og det vinnes minst ni stikk i 3NT om øst ikke har trekorts spar med damen (to inntak). 

Når man spiller på en måte mest for å sikre kontrakten må man - spesielt i parturnering - også se på om den spilleføringen kan koste stikk. Kan det koste noe særlig å la vest vinne første stikk med ruter konge? Neppe. Men det kostet faktisk veldig mange poeng i dette spillet, for det satt særdeles gunstig:

Sparfargen satt helt gull. Øst kunne ikke få mer enn ett sparstikk! Det spilles spar fra nord, og om øst tar for esset faller damen under kongen i neste sparrunde. Om øst legger damen i fargens første runde vinner kongen stikket, så liten spar fra begge hender og sparesset kommer "på luft". Dermed blir det fire sparstikk, og siden kløveren gir fire stikk også blir det totalt 4+2+2+4=12 stikk. Men om man lasjerer den første ruteren hjelper det ikke at det egentlig er tolv stikk, for spar ess må jo gi stikk til Ø/V også. Så da blir det "kun" elleve stikk. 

De som vant tolv stikk (+690) fikk 86% på spillet. De to parene som spilte 4 spar tapte kun ett trumfstikk (+680) og fikk litt over middels for det. Å vinne 3NT med elleve stikk (+660) ga kun 32%.